Поговорим за видеообзоры...

[semjon]

Вот какую острую и важную тему хочу поднять здесь, кавалеры и дамы, господа и госпожи, геймеры и геймерята. Это тема про видеообзоры. Встретил в комментариях совершенно неоднозначное отношение к ним и решил провести, так сказать, небольшой опрос

Comments

[panda666]

Мне кажется, что видеообзор важен лишь для сложных игр, для прохождения каких-то моментов. Во всех остальных случаях быстрее прочитать текст за минуту, чем смотреть 20-минутное видео.

[semjon]

А если ограничить его 2-мя минутами?

[panda666]

Видеообзор в две минуты не уложится. Если только не будет бонусом к статье.

[alex_aka_fry]

К тому же, за три минуты можно прочитать гораздо больше, чем прослушать.

[phd_finnegan]

В качестве эксперимента можно. Но практика показывает, что все попытки внедрить в сообщество видео-посты встретили не столько недоверие, сколько безразличие. Я разделяю мнение тех, кому скучно сидеть и следить за кадрами из игры под гнусавый голос диктора. Хороших обзоров видел пару-тройку и те даже не вспомню. Гораздо приятнее смаковать литературные обороты. Но это, естественно, сугубо индивидуально.
Рекомендую всё же добавить в пост голосование, нагляднее будет.

[semjon]

Я добавил, но у меня не получилось (результат выше).

[phd_finnegan]

После заполнения мастера создания опросов нужно перещёлкнуть на html-редактор и обратно в визуальный и щёлкнуть на форму опроса в окне редактора. Возможно, придётся заново набить варианты ответов. Но так уж оно работает.

[alex_aka_fry]

Как по мне так обзорщиков и без этого выше крыши, гораздо проще отделить зёрна от плевел, а агнцев от козлищ и просто публиковать хорошие видеообзоры. Мне лично они ни к чему, мне проще прочитать пару статей и посмотреть геймплейные ролики, это будет быстрее. Имхо, само собой.

[julegg]

А ещё нужен хороший микрофон, на который, почему-то, большинство обзорщиков жлобится.

[julegg]

Видел я одного видоеобзорщика, так у него время от времени встречались видообзоры, которые он записывал за рулём авто на сотовый телефон.

[funny_undead]

Попытаюсь объяснить один, на мой взгляд, важный момент.
ЖЖ (в котором мы сейчас находимся) площадка текстовая. Как следствие здесь собрались люди предпочитающие читать и писать именно тексты.
Я не против видеообзоров как явления. Кому то они действительно могут быть предпочтительны. Но мне кажется бессмысленным их публикация в ЖЖ сообществе просто потому что но ютубе есть функция подписки на интересующие каналы. Как следствие, те, кто предпочитает видео-обзоры, имеют отдельную площадку, заточенную под размещение видео-информации. И, вероятно, уже используют её по назначению.
Попытка не пытка, если не будет особенного сопротивления у участников, но на мой взгляд здесь просто не та аудитория для подобного нововведения.