Новый радиоактивный могильник под Красноярском: жители не получат ничего, кроме гордости...

[gazaryan_suren]

О новых планах "Росатома"  по экономии бюджетных средств за счет безопасности и здоровья людей пишет Александр Колотов из движения "Плотина.Нет!"
Оригинал взят у aakolotov в Радиоактивный могильник под Красноярском: долгосрочная перспектива
Удалось ознакомиться с проектом концепции федеральной целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной

Comments

[bvs1960]

Если отделить мух от котлет, густо перемешанных в статье, то получим:
1. Помойка нужна. И лучше поближе, где есть квалифицированный персонал и поближе к отходам, при соблюдении всех норм безопасного захоронения.
2. Деньги как воровали, так и будут воровать. К статье это отношение не имеет. Необходимость постройки могильника всего лишь повод стырить.
ЗЫ. Картинки отношения к процессу не имеют никакого.

[gazaryan_suren]

Картинки частично всё же имеют отношение к процессу. Помойку строить под миллионным городом несколько неосмотрительно, учитывая, что с соблюдением норм возникает все больше проблем.

[bvs1960]

С обеспокоенностью насчет большого города согласен. Но тогда где? И кем? Таджиков на такую работу ангажировать страшно. Вахтовый метод - сомнительно. Строить новый город при предприятии - очень накладно. А дерьмо уже через край течет, расползается по стране, ручейками, речками, особенно в половодье. Один Теченский каскад чего стоит. Проблема острая, требует вложений и действий - вот шакалы хоровод кругами водят. Но решать надо, иначе мы нашим внукам оставим всю страну-помойку.

[aakolotov]

Где? Нужны альтернативные места размещения, согласованный набор критериев для выбора места окончательной изоляции РАО, транспарентность процесса выбора, учет общественного мнения.

Кем? Исключительно специализированными организациями, конечно. Если место размещения могильника будет выбрано в каком-то удаленном от цивилизации месте, то это дополнительный плюс к безопасности и защите объекта. В вахтовом методе в таком случае нет ничего страшного, новый город не потребуется: там даже на стадии строительства количество работников на площадке вряд ли превысит тысячи человек.

Про ядерное дерьмо согласен. Проблему РАО и ядерного наследия в целом нужно решать - причем желательно побыстрее. Вопрос в методах и средствах. Собственно, об этом и речь, а не о том, что все умрем и все взорвется.

[gazaryan_suren]

завязывать надо с атомной энергетикой, а течинский каскад все равно останется, он тут не причем

[adigyran]

Это все таки самый энергоэффективный и безопасный способ. При грамотном использовании, вред минимален. В Японии проектировщики ошиблись, сделав АВАРИЙНУЮ систему электроснабжения для охлаждения в подвале впритык к океану. ЧАЭС тоже ошибка испытателей и небольшая проектировщиков. Атомная энергия на быстрых нейтронах вообще сверхэффективна, одну топливную сборку можно использовать очень долго.

ГЭС требует затопления, СЭС не такие и эффективные в большинстве районов земли.

А вот АЭС и проектируемые ТЭС (на термояде) - это энергия практически неисчерпаемая.

Вред от работающей АЭС в десятки или сотни раз меньше чем от ТЭЦ

[aakolotov]

Это вечный спор между атомщиками и антиатомщиками. Если бы все было так безопасно и энергоэффективно, мы бы сейчас не разгребались с ядерным наследием. Сейчас же в том же проекте концепции ФЦП ядерщики прямо признают:

"При принятии инерционного сценария и отсутствии резкого наращивания темпов работ в последующий период полное решение накопленных проблем следует ожидать только за рамками 2100 года и без гарантий отсутствия радиационных аварий на отдельных объектах вследствие полной деградации барьеров безопасности."

Вот с чем надо разгребаться, а не новые АЭС городить.

80% оборота росатома - бабло за закапывание

[ext_439590]

иностранных отходов на территории рф.
к что к атомной энергетике все это имеет отношение не более, чем на 20%

[adigyran]

под Казанью вроде 3 могильника, особо никто от этого не страдает

[aakolotov]

Речь идет о могильнике для высокоактивных и долгоживущих радиоактивных отходов. Этот могильник будет один на всю Россию. Для низкоактивных РАО, которых гораздо больше, будет построены другие могильники.

Вот здесь я подробнее рассказываю о том, какие именно РАО планируется захоранивать в могильнике под Красноярском - посмотрите: http://www.sibinfo.su/news/kras/2/39236.html

На сайте ФГУП НО РАО www.norao.ru размещен ОВОС по первоочередным объектам могильника - можете там еще посмотреть.