К вопросу об автоматизации
Есть одна вещь, которой я не могу понять в современном военном деле. Это полное отсутствие дронов тяжёлой бомбардировки.
Лёгкие бомбардировщики уже вовсю автоматизируются - от Рапторов до Байрактаров. Есть дроны противопехотные, противотанковые, разведывательные... Но ракеты и бомбы почему-то по старинке таскают пилотируемые самолёты, причём ( Read more... )
Comments 17
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Верно.
Reply
То, что вы не слышали, ещё не значит, что разработок нет.
Собственно, Су-70 "Охотник".
Просто разработка достаточно тяжелого беспилотного реактивного бомбардировщика вряд ли будет быстрее, чем разработка такого же, но пилотируемого. Т.е. 10-20 лет от ТЗ до принятия на вооружение.
Reply
Падающие на собственные деревни собственные крылатые бомбы - заэто можно спросить с пилота. А за то же самое с беспилотным спросят с начальника. Нуивот(с)
Reply
Когда осваивается новая область всегда начинают с легкого.
Пока обычные паровые насосы, у которых удельная мощность никого не интересует, продаются с дикой выгодой, зачем городить что-то посложнее? Из любви к искусству?
Пока сделаешь тяжелый бомбер, упустишь возможность сделать пяток легких, которые принесут в разы больше и прибыли и пользы. Если кто и городит такое сейчас, то это скорее его просчет.
Как начальные ниши заполнят до того что хотя бы пехотные дроны станут расходником, так и остальное пойдет.
Reply
Вы так говорите, будто это взаимозаменяемые вещи. Но есть задачи, которые лёгкими бомберами не решаются. И для которых применяются гораздо более дорогие пилотируемые носители.
Reply
Если бы у лица принимающего решения перед глазами было меню в котором можно было ПРОСТО купить дрон за х или пилотируемый за 10х то выбор был бы очевиден.
Но меню нет, есть условно бесплатный имеющийся пилотируемый носитель и весьма виртуальный дрон.
Есть такая хорошая фраза на тему - low hanging fruit.
Reply
Reply
Во-первых, жечь электронику ядрён-батонами - это забивать гвозди микроскопом. Уже довольно давно существуют "чистые" ЭМИ-боеприпасы, которые делают то же самое без побочного ущерба для местности.
Во-вторых, на современном поле боя есть миллион и одна лучшая цель для ЭМИ, чем стоящий в ангаре за пятьсот километров от него носитель.
В-третьих, без электроники нынче и пилотируемые самолёты не летают, тут разве что на поршневую авиацию переходить придётся, если уж так радикально вопросы решать.
Reply
Leave a comment