Что это было?

[gelena_s]

Я не зря упомянула, что Милтон Эриксон был хорошим психиатром. По рассказанному парой и по мельчайшим деталям он определил в муже этой женщины бытового психопата. Во всяком случая, я читала именно эту версию.

Comments

[holgriden]

Для меня критерий - это реакция человека на мое изменившееся поведение. Я временно иду ему навстречу, подлаживаюсь под него, делаю то, что он просит. Если человек нормальный, это вызывает положительную ответную реакцию, скажем, сглаживаются наши конфликты, или у нас получается откровенный разговор, или человек делает мне какую-то ответную услугу. Если же человек все плюшки с моей стороны сожрал, как так и надо, а его требования никак не изменились или даже выросли - значит, неисправим, даже неважно, по какой причине.

[iolandabrys]

У меня что-то из поп-психологии отложилось - про полное отсутствие эмпатии у психопатов, они в принципе не способны хоть чуть поставить себя на место другого. Впрочем, если неправильно определить, можно многих инфантилов принять за психопатов.
Или это просто моя проекция, у меня дядя был не то махровый инфантил, не то психопат недиагностированный. Часто видела его бешенство, но прекрасно контролируемое. Когда он считал, что достаточно "проучил", останавливался. И разумеется, это все не при посторонних.

[little_esme]

Тут затык в том, что они очень хорошо умеют эмпатию изображать в социальных ситуациях.

[iolandabrys]

При этом, их "эмпатию" за чистую монету могут принять только совсем наивные или совсем посторонние. Но со стороны не хочется лезть в чужие отношения: иногда мне кажется, что между людьми что-то не то, кто-то жертва, кто-то насильник, но одергиваю себя и убеждаю, что скорей всего это мои проекции.

[tanatriel]

А женщина-то в итоге ушла?

[gelena_s]

Вроде как да. К нему часто как к последней инстанции ехвли.

[mimafi]

Очень правильно. Только уточню, что у любого человека есть темы, в которых он не способен к диалогу. Но вот если у человека вообще нет тем, которые он может конструктивно обсуждать, то да, это отчётливый звоночек.
Ну или рабочие темы обсуждать может, а личные нет - значит, семейная жизнь с ним невозможна. Типа, на той же работе научную концепцию обсуждать может, а открыть или закрыть форточку - не.

[ext_5486359]

Люто плюсую. Если человек не способен к диалогу, то он неисправим.

[ext_5473251]

Бред