Что это было?

[gelena_s]

Я не зря упомянула, что Милтон Эриксон был хорошим психиатром. По рассказанному парой и по мельчайшим деталям он определил в муже этой женщины бытового психопата. Во всяком случая, я читала именно эту версию.

Comments

[my_darling_fox]

Для меня звоночек - когда парень слишком часто пишет, даже если ты ему не отвечаешь, и сам додумывает причины, почему ты ему не отвечаешь, да ещё и озвучивает их тебе.

[nexti22rus]

ыыыы))) ну это ваще клиника. я помню с таким два вечера общалась. потом вконец одурела от бесконечного монолога и подумала - такбля

[little_esme]

Какие признаки в поведении стали бы вас критериями неисправимости человека?
=====
Что-то меня аж перекосило от фразы "критерии неисправимости". Мне противна сама идея кого-то "исправлять", и я не верю, что это вообще возможно. Поэтому вообще вопрос так не ставлю, не знаю.
В приниципе, даже там, где что-то можно исправить таблетками и образом жизни, как с биполярным расстройством, - у меня нет таких знаний, я ж не психиатр, чтоб ставить диагнозы.

У меня критерий - я сама, моё самочувствие. Хорошо ли мне рядом с человеком, или я от пребывания человека рядом порчусь. Если я говорю человеку, что от А и Б, которые человек делает, я порчусь, а человек начинает меня убеждать что (а) мне кажется, или (б) я портиться не должна, или (в) я портиться не имею права, или (г) я это заслужила - пора бежать, роняя тапки.

Если человек обещает больше никогда не делать А и Б, то смотрю на динамику: если А и Б становится меньше/реже - полёт нормальный. Если ничего не меняется - пора искать пути отступления.

[dom_zay_lesh]

Добавить нечего. Я постеснялась написать про то, что критериев исправимости вообще не вижу и не имею. Изнутри не нравится - лучше мимо пройду.

[gelena_s]

Ну напишите, критерии того, что от такого человека надо срочно бежать, теряя тапки.

[maria_savin]

Я тоже ориентируюсь на свои чувства. Хорошо чувствую давление на себя и не пытаюсь его как-то перед собой замять, как многие ("ну это он просто..."). Или чувство тяжести и грязи, как будто облили чем-то вонючим. Ну то есть внешне идет обычный разговор, комплименты даже какие-то (как бы). а внутри уже пошли вот такие сигналы. Если разобрать такую коммуникацию по кирпичикам, там будут нарушения границ, обесценивание, проекции и газлайтинг, а еще попытки навязать контроль, сбить авторитет.
Хотя так себя ведут не только психопаты, и созависимые и люди затретированные их контролем тоже.

Я лично однозначно сваливаю в дали дальние если есть плохое обращение с животными, обман сотрудников (самодовольство по поводу обмана с декретными, зарплатой), про детей что-то плохое, например, грязно обзывают ребенка за то, что тот заболел (наследственной болезнью причем).

[kreslokachok]

алкоголь, шовинизм, агрессия

[zvezdenik]

Не адекватность реакции. Вот например чо ща делает наш психиатр, чтобы понять это фигня или лучше проверить подробнее. Он повесил на дверь модную ныне табличку без маски не входить. На других кабинетах поликлиники такой нет. И вот когда к нему входит человек без маски, он спрашивает : вы читать умеете? А дальше смотрит на реакцию. И если там да я вас всех, то есть смысл подробнее исследовать поцийентега

[min_nin_na]

а если входит человек в маске зайца?

[zvezdenik]

То у человека всё в порядке с чю.

[min_nin_na]

я подумываю купить себе такую для похода в ашаны