Государство с характером

Oct 04, 2010 21:12

В последнее время в ближневосточных новостях было много разговоров о требовании Нетаньяху к Аббасу признать Израиль как еврейское государство в качестве условия начала переговоров. Как оказалось, многие плохо представляют себе смысл этого требования, в том числе некоторые даже среди тех, кто живёт в Израиле ( Read more... )

mideast

Leave a comment

Comments 22

southwest October 5 2010, 02:37:49 UTC
интересно, а ты сам не планируешь переселиться в Израиль?

а то у меня перед глазами пример пары известных математиков из Гарварда, которые наплевав на большие зарплаты туда переехали

Reply

gera October 5 2010, 03:02:23 UTC
Мне очень нравится там, где я живу сейчас, даже в другой город не стал бы переезжать.
Это личные ощущения, без обобщений.

Reply


soldat31 October 5 2010, 03:46:32 UTC
Докторская работа, а не пост в ЖЖ.Обама сегодня уже не инструмент для решения конфликта на Ближнем Востоке.

Reply


krimsky October 5 2010, 08:03:35 UTC
Бредовость первых двух версий настолько меня поразила, когда я с ними ознакомился, что я даже собирался накатать пост на тему "Что первично" эмоции или умозаключения?" или "Как люди пользуют свой моск: история болезни". Но... как и с остальными умными постами - так и не собрался :-)

Reply

david_2 October 5 2010, 13:30:21 UTC
"Как люди пользуют свой моск" - им бихлаль. :)

Reply

krimsky October 5 2010, 13:56:22 UTC
Так в том-то и дело, что люди не идиоты и в теме (матчастью, как минимум, интересуются и нужную им информацию умеют находить), однако ж додумываются до такой хуйни.
Пост должен был рассматривать аспекты: каким образом это происходит и почему. :-)

Reply

david_2 October 5 2010, 14:24:31 UTC
Именно что "нужную им". :) Психопатология учит нас, что пациенты нередко интересуются матчастью и умеют находить нужную им информацию. Например, накапливают и публикуют обширные материалы на тему облучения психогенераторами через розетку. :) Одно другому не мешает, то навязчивая идея, а то умение подбирать факты. Под нее. :)

Reply


pashar October 5 2010, 09:48:05 UTC
Но в реальности израильская партия, призывающая поощрять арабскую эмиграцию, едва проходила электоральный барьер, а потом и вовсе исчезла.
О какой партии идет речь?

Reply

gera October 5 2010, 17:17:38 UTC
Моледет.

Reply

pashar October 5 2010, 17:25:52 UTC
А, точно. Я про них и позабыл.

Reply


zlata_gl October 5 2010, 10:45:36 UTC
"1. Нетаньяху планирует усиление религиозного засилья в Израиле. "
Не знаю, что он там "планирует".
Но знаю огромное количество народу в Израиле, которые будут счастливы использовать эту формулировку именно так.

Сто раз слышала аргументы именно в пользу отсутствия автобусов, ЗАГСа итп: Израиль - это еврейское государство, а кто недоволен "соблюдением" - те не евреи.
Совсем недавно я давала Вам ссылку на эту тему:
http://community.livejournal.com/machanaim/387615.html
Таких у нас - 20% населения.

"Светский Нетаньяху"
приведен к власти содружеством с ШАС и Яадут. Ликуд имел на 1 мандат меньше, чем Кадима. Но Кадима не смогла сформировать коалицию именно потому, что РЕЛИГИОЗНЫЕ партии предпочли Биби.
Если бы он хотел светской коалиции, то нашел бы способ договориться с Кадимой. Как Шарон договорился с Шинуем.
Несомненно, Биби гораздо больше, чем Шарон - "за религиозных".

должен получать добро от Аббаса для усиления религиозного засилья в Израиле?Нет ( ... )

Reply

gera October 5 2010, 13:34:10 UTC
А вот использовать его потом ВНУТРИ - вполне реально.

Объясните, пожалуйста, как вы это себе представляете?

На фига чего-то требовать от Аббаса, если это и так очевидно из названия

Чтобы убедиться, что Аббас не видит конечной целью процесса демографическую ликвидацию Израиля.
Всё это объяснено уже тысячу раз. Все возможные стороны понимают, что суть именно в этом.
И никто не увязывает это требование с автобусами в Шаббат.

А если завтра без всяких беженцев израильские арабы станут большинством ? .
Завтра этого не будет. Декларация Аббаса призвана продемонстрировать намерения его стороны на переговорах, а не решить все возможные проблемы на все времена.

Reply

gera October 5 2010, 13:36:35 UTC
P.S. Это требование выдвинула три года назад при другом правительстве Ливни, в том же контексте, так что все рассуждения о коалиционных соображениях Биби здесь неуместны.

Reply


Leave a comment

Up