Книжное

[geralt]

Читаю роман "Киммерийское лето" (1978) - роман о советских подростках, действие происходит в 1969 году. Неплохой роман сам по себе, плюс он совершенно не соответствует моему представлению о советской литературе. Ну читаю и читаю. И дохожу до описания следующей ситуации. Главная героиня Ника в тоске и печали бродит по Москве, случайно встречает

Comments

[korolev_energia]

Грузит она очень хорошую шнягу - что к мудакам на вписки ходят только девушки определенного сорта. Приличные люди даже адресов таких не знают, с мудаками не общаются. В притоны ходить - ПЛОХО. Под стрелой стоять - НЕЛЬЗЯ. Шпиндель рукой - НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТ.
И не надо говорить про "нельзя приставать". О том что этого делать нельзя, люди знают со времен Хаммурапи - и четыре тысячи лет мудакам это не мешало.
Да - полностью виноват мудак. Да - потом его посадят. От этого девушке под мудаком хоть чуточку легче станет?

[andreype]

+

[geralt]

http://geralt.livejournal.com/11349.html?thread=140373#t140373

[geralt]

Это конечно потрясающе, я теперь понимаю истоки концепции самадуравиновата

[partisan_p]

Правильно отметили - очень хорошая и правильная логика у учительницы. Если бы все её загружали, поломанных жизней было бы гораздо меньше.

[geralt]

В том смысле, что девочек, которые приходят в незнакомые компании, можно насиловать и иного отношения они ожидать НЕ ВПРАВЕ? Ну отлично, что. Хороший, жизненный урок. Я вижу он даром не пропал.

[partisan_p]

простите, когда вы курите на бензоколонке совсем не обязательно что вы взорвётесь (дуракам везёт чаще), но когда такие банёт, это будет закономерным итогом вашего курения, а не происков зелёных человечков или флуктуаций пространства-времени

[geralt]

Собственно я ожидал, что вы это напишите, этот аргумент всегда приводят. Т.е. мужчина, лапающий или насилующий женщину - это не разумное существо, а природная сила, механизм, работающий по принципу - увидел соблазнительное тело, тут же на него прыгнул. Не знаю, конечно, я лично привык мужчин считать людьми. Не знаю, почему вы им в этом отказываете

[morreth]

Судя по комментам, засер мозгов успешно продолжается, у училки были достойные преемники.

Спасайтесь, Сергей. У вас там уже ничего не исправить.

[geralt]

Да, комменты - отдельная вещь. Вот, что это говно ещё кто-то и оправдывать будет даже я при всём своём цинизме не ожидал. Засрали мозги основательно, как бы ни навсегда.

Насчет спасения - думал об этом неоднократно. Проклятый конформизм. Хорошая работа держит, такую в 40 лет в другой стране уже не найду, даже в Украине. Хотя опыт XX века учит, что жизнь дороже. Думаю.

[partisan_p]

Ну, за преемственность поколений!
Говорят. в Донецке сейчас курсы патриотического воспитания ввели. Это шоб вам если что не так пойдёт, дополнительную мину подложить. Бальзам помниццо очень от этого страдал (замечательное было зрелище) - шо ж с ними потом в одной стране делать

[geralt]

Давайте без этого вот тут. Если не можете без этого - вообще не комментируйте Ольгу.

[geras33]

блеснул "остроуминем" майдаун
сомаина уссалась от хохота....?...))...
та ни....))) тильки - вши ватники
В голове твоей опилки - не беда!!!Потому что ты майдаун !! Да-да-да!!!

Ви страдаете майдаунизмом?... Та ни.. я им наслаждаюсь!!!

[ext_2767114]

Мой вывод по процитированному ( возможно, неверный, так всего произведения я не читал, и не знаю, что было до и после ) - учительница из самых лучших побуждений решила применить шоковый метод. Вроде того, которым Клаас отучил своего сына ловить птиц, чтобы садить их в клетки. Но получилось что-то не то. Во-первых, возможно, Татьяна Викторовна переоценила свой педагогический потенциал и взялась за приём, который ей попросту не по зубам. Во-вторых, она проглядела дьявола в деталях. Здесь её слова о "праве на уважительное отношение" задевают нечто такое, что недопустимо задевать ни при какой системе воспитания - хоть такой, где используются розги; хоть такой, которая: "сломай и собери заново". Не говоря уж про более мягкие. В-третьих, её весьма схематическое знание о психологии подростков того времени при иллюзии достаточного знания.