Leave a comment

Comments 43

enginee_i December 26 2020, 11:33:46 UTC
Легенда про пекарню мне понравилась- репродукции этой картины следует вешать во всех салонах красоты и центрах пластической и косметической хирургии лица- как иллюстрацию древней мечты, которая сейчас претворяется в жизнь силами науки!

Reply

germanych December 26 2020, 13:14:53 UTC
Кстати, да. Интересная идея.

Reply


diana_spb December 26 2020, 13:06:54 UTC
Интересно, спасибо

Reply

germanych December 26 2020, 13:15:05 UTC
Пожалуйста.

Reply


kapetan_zorbas December 26 2020, 13:54:39 UTC
Вообще голландцы - интереснейшая нация, умудряющаяся при своей малочисленности уже лет 500 определять общемировые тренды в самых разных областях. Некогда в колониализме, затем в искусстве, в конце ХХ века - в футболе. Это только если по самым верхам. А этот пост хотел бы дополнить высказыванием Пауля Верхувена, у которого даже в самых бесхитростных боевиках типа "Робокопа" или "Вспомнить все" обязательно встречается вроде бы неуместное для подростковых фильмов "мясо ( ... )

Reply

germanych December 26 2020, 15:26:29 UTC
Я в детстве, когда стал немного приобщаться через ГМИИ им.Пушкина, был поражён изображением на голландских каротинах справляющих малую нужду прямо в трактире гражданах. Мне кажется это такая как бы защита от чрезмерного пафоса. Искусство само собой, а уж в те времена особенно - через религиозные мотивы - претендует на особую сакральность и нравоучительность. А голландцы им в ответ: «Да, всё так, но ведь кто-то и кур на кухне ощипывал, пока Спаситель проповедовал». Нечто вроде декларации о том, что человека надо принимать во всём его многообразии, а не только в духовных помыслах. Что не мешало голландцам создавать и духовные шедевры.

Reply

montrealex December 26 2020, 16:14:22 UTC
Про отправление малой нужды в каналы Амстердама пел ещё великий Жак Брель, и за ним не менее великий Дэвид Боуи.

Reply

cmpax_u_pagocmb December 26 2020, 20:45:55 UTC
>>Помню, как поразился, оказавшись в самом центре Амстердама, до сих пор сохранившимся железным щитам, за которые можно зайти и совершенно легально отлить в канал. Моя спутница, с которой мы как раз возвращались из пивного музея Хейнекена и потому были весьма озабочены проблемой общественных туалетов, посетовала тогда, что жаль, что такая конструкция не шибко для дам предназначена. <<

Так это просто старинный вариант общественного туалета, чтобы не справляли нужду по подворотням. Забота о населении и подворотнях.
А дамам по пивным шляться незачем, поэтому для них и не предназначено.

Reply


ybyrd4146 December 26 2020, 17:52:32 UTC
Германович замечательно.

При этом в вопросе о христианстве в те времена 16-17 веков голландцы умудрились с олимпийским спокойствием
принять протестанство. Обойтись без гражданских войн на этой почве с мясорубкой.

Много по этой теме вел поиск и везде ни каких данных о кровопролитиях в Голландии на христианской почве.

Reply

germanych December 26 2020, 18:57:26 UTC
Ну, собственно, даже в картинах с сценами Христа, которые больше являются натюрмортами, видимо отражается достаточно спокойное отношение голландцев к религии.

Reply

cmpax_u_pagocmb December 26 2020, 20:39:38 UTC
С точностью наоборот: в Нидерландах распространился кальвинизм, самая непримиримая и фанатичная из протестантских конфессий.

Reply

germanych December 26 2020, 23:17:51 UTC
Тем не менее, в том же 1627 году, когда кальвинисты Франции (пресловутые гугеноты) с пушками наперевес отбивались от д’Артаньяна и трёх мушкетёров во имя свой веры, голландцы религиозных баталий не вели. Да и католиков внутри Голландии вроде не преследовали, коли там таковые имелись. А на католиков у них был зуб из-за того, что вытворяли в тех местах испанцы, которые были куда более фанатичными в плане религии. Вообще, быть фанатичным в отношении религии не означает повышенной религиозности. Религия может быть просто маркером принадлежности «свой - чужой», а при этом самой религиозности - то есть истовой веры - особой и не было.

Reply


cmpax_u_pagocmb December 26 2020, 20:20:59 UTC
Карл не совершал никакого особенного идиотизма, он шёл к абсолютизму, и не делал ничего такого, чего бы не делали его коллеги на континенте (тот же Иван Грозный, который весьма переживал по поводу его казни, дал бы ему прикупить и по части обмана, и по всем остальным пунктам). Отличие было в том, что Карл начал ползучую реставрацию католицизма, и это возмутило пуритан. Революция в Англии носила религиозный характер.

Reply

germanych December 26 2020, 23:14:15 UTC
Ну отдал на такой дикий откуп Англию-матушку свои клевретам - тому же Бэкингему, например, не замечая мягко говоря народного негодования и роста пуританизма. Утопать в роскоши и давать в ней утопать своим приближённым, не замечать никаких предупреждений и советов быть поскромнее, когда пуритане и так смотрят на королевский двор, как бы на красную тряпку, что это как не идиотизм?

Reply

ybyrd4146 December 27 2020, 13:10:54 UTC
Германович, как понимаю Вы фанат романов Дюма, изучили все тонкости.

Католицизм предполагал признание папы наместником Бога и плату податей в казну папе.

Никогда не понимал, почему так французские короли вгрызлись в католицизм, им куда было
выгоднее принять Кальвина.

Reply

germanych December 27 2020, 14:18:16 UTC
Да нет, я не фанат романом Дюма. Читал всего четыре «советских»: трилогию про д’Артаньяна и «Граф Монте Кристо». А много раз перечитывал только два первых - «Три мушкетёра» и «Двадцать лет спустя ( ... )

Reply


Leave a comment

Up