Original D&D, Башни и Баррикады, феодализм и всё-всё-всё (средневековый характер OD&D)

[gest]

В качестве пролога: цитата-1, цитата-2

Когда я сначала увидел статью d&d is anti-medieval моей первой реакцией было, в целом, согласие с автором, но также определённое недоумение. Я говорил об этом - "американец написал американское, а не европейское, где здесь твист?" Я заранее был готов согласиться с тем, что "усреднённое средневековое

Comments

[ext_6682264]

Здравствуйте, я не до конца понимаю что это за форум, и о чем вы здесь пишите, но всё же.
Очень много лет назад вы писали о неком боге, по имени "Зарад", и мне это показалось достаточно забавным, ведь сегодня мне впервые пришла мысль загуглить своё имя, и я увидил ваши записи. Я никогда не встречал людей с таким же именем, и даже не слышал о них, а тут целый бог, было интересно почитать.

[gest]

боги

Зарад

[ext_6682264]

Я так понимаю это были ваши персонажи?

[gest]

Да, это мой персональный пантеон.

[corvinus_quint]

Кстати, недавно нашёл инди-РПГ про олдскульную магию:

https://store.steampowered.com/app/2972020/Rubedo_The_Occult_Dawn/

[mikeiva]

Я почитал еще исходную статью и склонен согласиться и не согласиться с вами обоими :) Мне кажется, Гайгакс не писал европейскую, американскую или какую-то еще игру. Он взял интересные ему лично (ну и его игрокам) детали из масс-культуры того времени и дополнил их - а может даже не дополнил, а оставил пропуски, которые подразумевалось дополнять по мере необходимости - так, чтобы его игрокам было интуитивно понятна ситуация. Ты хочешь построить замок - ок, мы не будем играть в игру "получи пятьдесят подписей разных чиновников, уплати сборы и пошлины", ты просто можешь построить замок, списав со счета цену позиции "Замок с 4 башнями, 1 шт" из табличке в рулбуке. Но потому, что получать подписи не особо интересно, а не потому, что исторически на фронтире можно было получить землю просто так, или что Карл Великий раздавал землю своим баронам в обмен на такие-то обязанности