Да. Надо сказать, в книжке автора шашечного угара есть иллюстрации, но в тот раз я не стал утруждать себя их воспроизведением. Сегодня я просмотрел тот пост и ужаснулся - он был практически нечитаем из-за обилия опечаток. Естественно, я исправил все, которые нашёл. А в качестве компенсации я а) дополню его б) выложу поясняющие картинки ( Read more... )

Как я уже не раз говорил, я люблю психов. Именно поэтому я купил книгу Кадникова Е. А. "Шашечные арабески", и, знаете, не промахнулся. Автор съехал на трёх темах - шашки, скифы и коммунизм, но шашки для него, конечно же, на первом местеЧто-то мне захотелось снова вернуться к этой книге и процитировать из неё ещё один эпизод. Но пока, в качестве ( Read more... )

Так, разом к посту fat_yankey, и к моей стихийной реакции. У меня разу же пошли ассоциации...

1.
"Различие между военной машиной и механизмом государства можно проиллюстрировать конкретным примером из теории игр. Сравним шахматы с игрой го. Шахматы - игра правительства и двора. В шахматы играет китайский император. Шахматные фигуры - элементы кода, имеющие ( Read more... )

Блин. Я, вообще-то, сегодня о другом хотел написать, но как всегда что-то отвлекло, закрутило...

Теперь мне хочется писать о шахматах и стратегии, как обычно. Ну есть же вечные темы!

Заоно прочёл переводную статью одного француза. Французы - инопланетяне, как говорит arishai.

"Ведь игра в шахматы на самом деле создана не для того, чтобы в нее играть. А ( Read more... )

fat_yankey поднял интересную тему, о соотношении войны обычной с войной партизанской (он считает, что здесь в наличии два разных явления, я с ним, наверное, не согласен).

" Классическая теория войны, растущая ногами из Клаузевица, рассматривает войну как единоборство, то есть схватку двух воль... Все положения теории сохраняют силу и для квази- ( Read more... )

На самом деле, я хотел что-то написать-сказать о Юге. И в мыслях я всё время возвращался к шашкам.

Шашки - отличная метафора Юга, как я его понимаю. Я уже не раз об этом говорил, но сейчас решил вынести в отдельный пост ( Read more... )

"В древних литературах то и дело встречаются легенды о мудрых и магических играх, которые были в ходу у монахов, ученых и при гостеприимных княжеских дворах, например, в виде шахмат, где фигуры и поля имели, кроме обычных, еще и тайные значения".

Герман Гессе, "Игра в бисер"
В начале этого года мне удивительно повезло - я натолкнулся на редкий и ( Read more... )

Статья о шахматах в энциклопедии Брокгауза и Ефрона:

"Происхождение шахматной игры теряется в глубокой древности. Почти за 1500 лет до Р. Хр. изобретенная игра состояла также из 32 шашек, ходы которых сначала определялись костями. Партия в то время была четырехсторонняя: каждые две противоположные группы шашек составляли одно целое и игрались ( Read more... )

"...Такой параллелеризм неизбежен из гомоморфности систем: в конце-концов шахматы представляют собой адекватную структурную модель войныЭтот пост я давно планировал в качестве коллекции ссылок и сборника цитат, на довольно абстрактную тему - шахматы, теория конфликтов и война. Почему война не шахматы? С формальной точки зрения, шахматы - ( Read more... )

Я уже говорил, что различные шахматные варианты кажутся мне метафорами миров и проектов, а отдельные фигуры я уподобляю героям, действующим в этих мирах.

Что же касается специфической категории шахматных вариантов с асиметричным составом сторон, то их я связываю с сюжетами.

Самый простой вариант - " Магараджа", белая суперфигура (ферзь + конь) ( Read more... )