А ЖЖ-то не тот!

Sep 12, 2023 05:10

Попробовал сделать пост на не очень хорошем коннешне. Ну то есть, не очень хорошем по меркам 2023, но явно лучше любого примерно моего коннекшна в 2003. ЖЖ адски тормозил, показывал комменты (целых 3!) после огромной задержки и т.п. И это на компьютере с 6 ядрами, 32 гигами памяти и проч. И при _ровно_ той же полезной функциональности (к которой, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

inetman September 12 2023, 07:23:00 UTC
О боги, я об отсутствии оптимизации и совместимости уже лет 15 как ною. В паре случаев даже удалось доныть.

Reply

gevor September 13 2023, 19:27:03 UTC

Я 20!

Впрочем, я про отсутствие оптимизаций скорее. А что там с совместимостью?

Reply

inetman September 13 2023, 19:37:18 UTC
Очень немногие сайтоклепатели задумываются о кроссбраузерности. Ещё меньшее их количество слабо представляет себе, что у кого-то может быть разрешение менее 1980 по ширине. Если говорить о разработчиках приложений, то я встречал уникальные штуки, рассчитанные только на соотношение сторон 16:9. У тебя 16:10 или, не приведи Мур, 4:3? Мы запустимся в твоём разрешении, но ты не до всего интерфейса долезешь, потому что мы его размеры считаем как высота экрана разделить на девять умножить на 16!

Reply

gevor September 17 2023, 16:44:10 UTC

Но раньше-то ЖЖ без этого как-то работал!

Т.е. я понимаю, что если у меня прога внезапно делает что-то новое, чего 20 лет назад не было, то и требования могут быть другими. Но тут-то!

Reply


telepuzpuz September 12 2023, 10:33:42 UTC
ЖЖ сайт - весь на скриптах. Их так много, и пока они все не загрузятся и не отработают свои запросы по всему миру, и не пошлют твой цифровой отпечаток кому надо, - страница будет висеть и крутить колесико.

Reply

gevor September 13 2023, 19:26:38 UTC

Да, но зачем все это, зачем эти мильоны скриптов и отпечатков?!

Reply


Leave a comment

Up