О перспективах построения коммунистического общества.

Dec 03, 2008 18:17


На мой взгляд,  коммунистическое общество прекрасно может существовать. Его мотивационные механизмы я уже описал. Из этих механизмов, как мне кажется, проистекает и вполне работающая система самоограничения у каждого члена общества. Для того, чтобы это все действовало, в общем-то, не нужно ничего особенного. Эта система будет прекрасно работать и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 95

igor_mikhaylin December 3 2008, 15:57:36 UTC
" Власти заявили, что с сегодняшнего дня все бесплатно и каждый может прийти в магазин и получить необходимые ему товары. При этом власти обращаются к обществу с единственной просьбой: ограничить свое потребление. Не сильно, всего лишь отказавшись от тех благ, которые в реальности человеку не нужны, поскольку являются статусными и не будут иметь своей нынешней ценности в коммунистическом обществе. Каковы будут при этом действия населения? Осмелюсь предположить, что все население немедленно побежит набирать как можно большее количество этих самых благ. "
-- Вот не понимаю, почему Вы настаиваете на Вашей теории.
Казалось бы чего проще: есть некая норма потребления - Вы идёте в магазин и набираете чего хотите в пределах этой нормы. Если что-то осталось, то через некоторое время это переходит в другой магазин и там это берёт любой кто хочет, или кто заказывал раньше.

Reply

gezesh December 3 2008, 16:48:04 UTC
Потмоу что вся моя теория зиждется на отсутствие в обществе иных статусных благ, крмое общественного признания. У Вас же тих статусных благ - сколько угодно.

Reply

igor_mikhaylin December 3 2008, 16:53:17 UTC
А у меня никто не запрещает: хотите - игнорируйте на здоровье статусность благ, хотите - никто не запрещает экономить на себе. Не хотите, пожалуйста - получите по норме из доступного всем или по равной процедуре из дефицита (с некоторым учётом признанного героизма, но обязательно исключая из героев начальников).

Reply

gezesh December 3 2008, 16:57:55 UTC
Любой дефицит является статусным благом.

Reply


государственное жизнеобеспечение igor_mikhaylin December 3 2008, 16:00:19 UTC
Гос. жизнеобеспечение ( ... )

Reply


andrews_answer December 3 2008, 16:37:46 UTC
Не скоро - читай, никогда. Очень хорошо, спасибо.

Reply

gezesh December 3 2008, 16:49:03 UTC
Ну почему же, я верю в социальный прогресс.:)

Reply


fizzik December 3 2008, 16:39:46 UTC
Главная проблема вовсе не в том, что на следующий день после объявления коммунизма будут расхватаны все товары из магазинов.
Я боюсь, что большинство этих магазинов даже не откроется, т.к. продавцы не явятся на работу. Зачем работать, если все можно получить бесплатно?
Весьма вероятно, что многие представители творческих профессий продолжили бы свою работу и в мире без денег. Но продавцы? Мусорщики? Рабочие на конвейере? Возможно, конечно, что существуют и такие люди, которым доставляет удовольствие подобная работа, и они будут делать ее просто потому, что это им нравится. Но я думаю никто не станет спорить с тем, что таких людей крайне незначительное меньшинство. Что за "сознательность" заставит остальных продолжать свои труды - совершенно неясно.

Reply

gezesh December 3 2008, 16:49:26 UTC
На этот вопрос я попытался ответить в предыдущем посте.

Reply

fizzik December 3 2008, 17:58:52 UTC
Почитал. Не убедили.

Там статус зависит именно от принесенной обществу пользы.

А чем и кем будет измеряться эта польза? Сейчас она измеряется зарабатываемыми деньгами. Согласен, это очень плохой критерий. "Реальная польза", которую человек или организация приносят обществу, с количеством зарабатываемых ими денег кореллирует довольно плохо. Но хоть как-то. А как при отсутствии рынка, денег, цен и зарплат удастся узнать, создает ли человек или организация вообще прибавочную стоимость, или наоборот ее уничтожает?

Вот я при коммунизме пожалуй бросил бы свою работу, купилвзял бы самое лучшее компактное фотооборудование и стал бы путешествовать по городам и странам. Нет, я бы не был бездельником! Я бы всюду фотографировал и писал путевые очерки. И публиковал бы их... да хоть в своем блоге! Даже мог бы правило ввести: ни дня без строчкипоста. Наверняка множество людей читало и смотрело бы мои заметки, и многим бы они нравились. Кто-то узнал бы для себя новое, смог бы лучше спланировать свой отдых или деловые поездки. Наверняка мне писали ( ... )

Reply

gagzilla December 3 2008, 21:08:45 UTC
а как изменится ваше самоощущение, если вместо "отличные фотки", вам большинство будет писать - "займись делом", или "приезжай к нам ракеты строить, нам оптик нужен"

Или скорее всего, никто ничего не напишет. вообще.

каково вам будет?

Reply


Основная ошибка проста babitto December 3 2008, 17:06:40 UTC
«Коммунизм» и «бесплатно» никак друг с другом не пересекаются.

Ну и «объявить коммунизм» не удастся. Пока нашёлся только один путаник, который его пытался объявить...

Reply

Это чисто терминологическая путаница. beobaxter December 4 2008, 12:50:04 UTC
Возможно, просто померещилось "объявить" вместо "продекларировать"? :)

Reply


Leave a comment

Up