Кант против Лейбница
Речь о так называемом «принципе тождества неразличимого»: если две вещи неразличимы, т.е. все их свойства одинаковы, то это просто-напросто она вещь. И не может же одна и та же вещь находиться в разных местах.
- Да нет! - говорит на это Кант. - Почему же г-н Лейбниц не учел в числе свойств местоположение? Две вещи с одинаковыми внутренними ( Read more... )
Comments 103
>> Получается, что всякая вещь, переместившись, становится другой вещью (я, скажем, переехав из Москвы на дачу, уже не я).
Ответ на этот парадокс зависит от того, понимаете ли и принимаете ли вы такие идеи, как "изменение" и "процесс", или нет.
Если вы не принимаете ни изменений, ни процессов, то вы сегодняшний на даче, разумеется, тот же самый вы, что и NN лет назад в колыбели. а если принимаете, то для вас каждая секунда на счету.
Да и вообще, этот "парадокс неразличимого" появился из-за того, что ни Кант, ни Лейбниц, похоже, так и не смогли осознать основной посылки об объективном мире и о субъектах в этом объективном мире.
Reply
Я вижу дело иначе, Я, разумеется, принимаю изменения и процессы и понимаю, что, переехав на дачу, да и просто с каждым мгновением я сколько-то меняюсь, но остаюсь я, носитель этих изменений. А возможно ли превращение меня в другого (например, если мозг мне Ваш пересадят)...?
Ясно, что ответ зависит от представления о целостной вещи.
Reply
>> от представления о целостной вещи.
Тут я вот что хотел бы сказать (но извините, будет много букв). Наш мир - "физический" материальный мир, который нас окружает и частью которого мы являемся - "на самом деле"(тм) физически, так сказать, "реально", единый и неделимый. В нашем реальном мире нет никаких физически отделимых и обособленных друг от друга "вещей", "объектов", "предметов", "планет", "атомов" "электронов" и тд и тп. Поэтому на физическом уровне всё - целостно, правда "вещь" при этом всего одна )))
Но.
"Вдруг так случилось"(тм), что что в этом едином и неделимом физическом мире образовались сложным образом устроенные так сказать "комочки", со всякими связанными внутри себя более мелкими частичками, и что главное как-то само-отделившиеся от остального физического мира неким барьерчиком, который позволяет им хранить и поддерживать свою "самость" при некоторых, иногда достаточно больших, изменениях в окружающем мире, адаптироваться к этим изменениям и как-то передавать такие адаптации похожим на себя комочкам. И вот сложность ( ... )
Reply
Было бы так, как Вы говорите, если мы не то, что мы не только помыслили "комочки", но еще и действуем в соответствии с помысленным. Это несколько увеличивает их действительность ))
Reply
Leave a comment