СИРОТЫ 54: позиции уточняются
Последний постинг ludmilapsyholog меня в целом порадовал - рекомендую. Это не сплошная анафема детским домам, а конструктивное обсуждение трудностей. Автор внушает волонтерам, чтобы они не видели в работниках детских домов детоубийц (и наоборот, призывает первых относиться ко вторым как к потенциальным помощникам). Конечно, те и другие должны сотрудничать, это ясно. Реализовать это не просто. Нужно определиться с задачами волонтеров - не подарки возить и поиграть малость, а делать что-то осмысленное, встраиваемое в единую с воспитателями работу. Нужно точно определить их полномочия - не всякого гостя и не в любой момент в дом пускают. В общем, и тут нужно не вопить, а думать.
Пост заканчивается словами:
"Выход в том, чтобы честно признать ситуацию: есть Система, она инерционна и многим выгодна, есть дети, им нужно другое, и давайте искать вариант, что со всем этим делать. Выход для хорошего -- в смысле живого, не жестокого к детям -- дд -- это стать другим по сути учреждением, не прятаться от изменений, а найти свою новую нишу. Там есть ценный ресурс, он очень даже пригодился бы в работе с кризисными семьями, в семейном устройстве. Кто сможет этот свой ресурс осознать и пристроить его к делу, в том числе заставить начальство и общество этот ресурс ценить, тот сохранит и работу, и самоуважение. А кто будет ныть и цепляться за старое, тот вымрет, и все. А до этого будет тратить годы своей жизни на нытье, обиды и внутреннюю борьбу с осознанием своей непорядочности по отношению к детям. Так себе перспектива.
И хорошо бы кто-то со всеми педагогами в детдомах и интернатах про это говорил. С уважением, сочувствием и желанием помочь, и исходя из того, что дети ВСЕМ НАМ небезразличны".
Честно признать ситуацию, детским домам становиться другими, не прятаться от изменений, найти свою нишу - именно так. Никак не согласен с тем, что эта ниша сводится работе с кризисными семьями и семейному устройству - здесь мы расходимся.
И пойдете читать пост, прочтите комменты, особенно первый. Как ни уважают Людмилу Петрановскую, как к ней ни прислушиваются, а доброе слово в адрес детдомов и от нее некоторым нестерпимо.
Пост заканчивается словами:
"Выход в том, чтобы честно признать ситуацию: есть Система, она инерционна и многим выгодна, есть дети, им нужно другое, и давайте искать вариант, что со всем этим делать. Выход для хорошего -- в смысле живого, не жестокого к детям -- дд -- это стать другим по сути учреждением, не прятаться от изменений, а найти свою новую нишу. Там есть ценный ресурс, он очень даже пригодился бы в работе с кризисными семьями, в семейном устройстве. Кто сможет этот свой ресурс осознать и пристроить его к делу, в том числе заставить начальство и общество этот ресурс ценить, тот сохранит и работу, и самоуважение. А кто будет ныть и цепляться за старое, тот вымрет, и все. А до этого будет тратить годы своей жизни на нытье, обиды и внутреннюю борьбу с осознанием своей непорядочности по отношению к детям. Так себе перспектива.
И хорошо бы кто-то со всеми педагогами в детдомах и интернатах про это говорил. С уважением, сочувствием и желанием помочь, и исходя из того, что дети ВСЕМ НАМ небезразличны".
Честно признать ситуацию, детским домам становиться другими, не прятаться от изменений, найти свою нишу - именно так. Никак не согласен с тем, что эта ниша сводится работе с кризисными семьями и семейному устройству - здесь мы расходимся.
И пойдете читать пост, прочтите комменты, особенно первый. Как ни уважают Людмилу Петрановскую, как к ней ни прислушиваются, а доброе слово в адрес детдомов и от нее некоторым нестерпимо.