а слово - разве не дело?

Jan 09, 2015 00:09

Любопытно, что в обсуждениях конфликтных событий последних лет часто звучит уверенность, что на действия так сказать "демонстрационные" (те же пусси райот или карикатуры на Мухаммеда) нельзя реагировать как на "реальные дела". В самом грубом противопоставлении это выглядит так: "Говори что хочешь, а руки не распускай". На этом, собственно, ( Read more... )

стеб, слово, дело

Leave a comment

wyradhe January 23 2015, 22:49:00 UTC
Простите, а чем карикатура на Мухаммеда в этом отношении отличается от такой же карикатуры на Ленина, Жириновского, Обамы, Олланда или Иванова ( ... )

Reply

gignomai January 27 2015, 07:50:06 UTC
Я в другом комменте уже написал, о чем я: о святыне и о глумлении. Здесь только подчеркиваю, что тем самым мертвые уравниваются в правах (не юридически, нравственно) с живыми.
Дело не в том, подали ли иск родственники, Вы все время сбиваетесь на закрепленные в писаном законе нормы, а они тут не причем. Я вот лично Вас спрошу: у Вас возникает желание поглумиться над покойным Лениным, над его предсмертным маразмом, как в известном фильме Сокурова? И, если да, то какова природа этого позыва?

Reply

wyradhe January 27 2015, 17:03:58 UTC
0. "Вы все время сбиваетесь на закрепленные в писаном законе нормы ( ... )

Reply

gignomai January 27 2015, 17:11:17 UTC
Позволю себе выбрать из Вашего поста то, что показалось мне новым и требующим ответа - о глумлении над Гитлером и другими нацистскими вождями. Да, это было. Это была война, когда в отношении врага совершалось многое такое, что по гамбургскому счету аморально. Это делалось для того, чтобы вызвать ненависть, безжалостность, отношение к врагам как к нелюдям (так их, кстати, и называли). Можно смириться с этим для той ситуации, но само мерило отменять нельзя.

Reply

wyradhe January 27 2015, 18:05:53 UTC
Такие карикатуры на Гитлера рисовались и до войны, и после. Приведенная мной карикатура - американская, она принадлежит Cliffordу Berrymanу и опубликована 9.10.1939, когда США не воевали ни с Германией, ни с СССР. СССР не участвовал в войне вовсе.

Таким образом, независимо от того, допустим ли глум над врагом на войне, данный глум имел место не по отношению к вражеской стороне на войне, и ваше рассуждение к нему не относится.

А это английская карикатура 1936 года. Никакой войны еще нет, Гитлер не совершил еще ни одной аннексии даже.
http://photos1.blogger.com/blogger/5807/1782/1600/JlowSp.jpg

Морально предосудительно?

Reply


Leave a comment

Up