по поводу борьбы с советским прошлым

Jan 05, 2016 15:53

Информационный повод довольно глупый и странный, но реакцию всё равно нужно озвучить ( Read more... )

Leave a comment

Comments 77

taki_net January 5 2016, 21:03:35 UTC
Меня бы такая ситуация заставила бы задуматься, если бы среди созданных оными творцами было бы что-то реально великое. А так - ну, культурка. Скрашивала тоталитарную ночь. В преклонении перед второразрядным советским кино многовато некрофилии.

Reply

gimli_m January 5 2016, 21:19:31 UTC
... а если реально великое?

... или, скажем, не великое-уникальное-незаменимое, а просто запомнившееся как учебник жизни и пропаганда простых и непротиворечивых ценностей?

Reply

taki_net January 5 2016, 21:40:07 UTC
Придется подумать.

Примерно как с Лени Рифеншталь, да.

Reply

scholar_vit January 5 2016, 21:21:37 UTC
Вообще львиная доля советского наследия, все это вино, кино и домино второй свежести заслуживает того, чтобы о нем забыли. В конце концов тогда снимались вещи куда интереснее, чем это.

Reply


mouglas January 5 2016, 21:09:15 UTC
Сложный вопрос. С одной стороны да, с другой - в СССР сложно было жить, если не лизать ботинок тирану, мало кто себе такое мог позволить, и они обычно уезжали из страны. Сейчас, впрочем, проще.
А вообще, вот "Олимпия" к показу нигде не запрещена, кажется. И "Триумф воли" тоже.

Reply

gimli_m January 5 2016, 21:18:05 UTC
Сейчас-то уже зачем запрещать? Вот во время войны с Германией, особенно в её начальных стадиях, когда ещё шла идеологическая борьба и непонятно было, чьим идеям будут симпатизировать в только что присоединившихся к конфликту странах...

Reply

mouglas January 5 2016, 21:23:14 UTC
А нет, ошибся - запрещено в Германии, кроме как в учебных целях.
Ну в общем да.

Reply

mithrilian January 6 2016, 12:02:50 UTC
В Германии запрещена туева хуча всего, наследие денацификации. Там в кино исторически правильную свастику показывать нельзя, пусть кино тыщу раз о войне. Например. Идиотизм безумный.

Reply


ext_949906 January 5 2016, 21:10:58 UTC
хоть и полковник, а дурак

Reply

gimli_m January 5 2016, 21:19:20 UTC
Вообще запрет, особенно вещей к которым все как-то привыкли как нейтральным, дурацкая идея.

Но какую-то форму неодобрения надо держать про запас, чтобы "ты чего, не трогай, это культурное наследие" не было универсальным убежищем негодяя.

Reply

ext_949906 January 5 2016, 21:20:26 UTC
они были нейтральны до того как их авторы высказались

Reply

volchik_lamyra January 5 2016, 21:58:40 UTC
Ага, особенно с заходом про русофобию. Германофобия советских люедй в сорок третьем, ага.

Reply


kot_kam January 5 2016, 21:42:58 UTC
А интересы людей, которые просто любят эти фильмы, разумеется, в расчет приниматься никак не должны вообще. Это как с турецкими мандаринами: накажем злых турок, оставим своих покупателей без мандаринов. Нефиг всякую гадость жрать, там зараза и семена тоталитаризма.

Reply

gimli_m January 5 2016, 21:56:51 UTC
Угу :(
То есть да, совершенно верно, интересы людей которые просто любят эти фильмы, учитываются только после окончания военных действий.

Reply

volchik_lamyra January 5 2016, 22:02:22 UTC
Ну хнык, на войне иной раз приходится жертвовать куда большим.

Reply

anna_bpguide January 6 2016, 07:56:53 UTC
своим - сколько угодно
а жертвовать жизнями (вкусами, желаниями) других людей - это иначе называется

Reply


anonymous January 6 2016, 00:39:48 UTC
очаровательно
вот прям так сразу возмем и договоримся нелюбить всех плохих, и выразим нашу нелюбовь тем что окажемся смотреть кины, да и вообще что бы то ни было где засветились их гадкие рожи и звучали противные голоса, не станем читать книжки и стишки с фамилиями гадов на обложке, и печенек не станем кушать если эти редиски мимо фабрики прошли. короче подвергнем полному остракизму. а если кто не хочет слиться с нами в экстазе нелюбви, то таких несознательных личностей мы обязуем присоединиться к бойкоту законодательно. а то иш ты чего удумали, супротив ветру писать супротив коллективу мнение иметь, да за такие мнения к ногтю надо бы всяких несознательных.. раз сами отказываются или не умеют поступать и думать правильно, так мы им поможем. не могут - научим, не хотят - заставим. родина в опасности, а они....

Reply

gimli_m January 6 2016, 00:41:50 UTC
Первая часть да, очаровательный незнакомец. А вы читаете книжки с фамилиями гадов на обложке?

Вторая часть нет. Есть целый спектр возможных реакций на какое-то явление. Больше двух вариантов чем обожание или расстрел.

Reply

anonymous January 6 2016, 07:21:02 UTC
как это ни удивительно, но да, читаю и слушаю и смотрю. а что делать, одаренные люди не слишком отличаются от всех прочих, точно так же писают и какают врут, мухлюют, бросают детей, безобразно обращаются с близкими, нелюбят, различной степени нелюбовью, негров, арабов, евреев, хохлов (нужное подчеркните) и позволяют себе в их сторону весьма морально неоднозначные высказывания. и ты. пы. и ты. ды. вон, далеко ходить не надо, дорогие наши поэты серебрянного века, чуть ли не поголовно в личной жизни были вполне себе гадами, да и наше все российской литературы, Александр Сергеевич, тоже как-то... того-этого... если оставить в стороне его вклад в литературу, довольно таки малоаппетитный персонаж ( ... )

Reply

mithrilian January 6 2016, 10:55:13 UTC
Книжки с фамилиями гадов на обложке? ДА ДОХРЕНИЩА! Причем гораздо больше, чем кажется, потому что мы знаем о тех, кто жил до нас на предмет их личных качеств.

Reply


Leave a comment

Up