в фейсбуке вызвало живое обсуждение,

[gimli_m]

, поэтому выставляю ссылку еще и здесь.

Представляет интерес только совсем-совсем ролевикам, да и то не каждому. Потому что текст очень длинный, и до середины ужасно скучный. Это игровой отчёт, от лица игрока. Очень-очень стандартная американская ролевая игра, ну разве что побогаче многих, у ребят свои домики в лесу, и легко встречаются группы

Comments

[mithrilian]

А-атлична!

[northern_wind]

мне кажется, это и называется, "выиграть ролевую игру"

[p_govorun]

Известный жанр: играть можно -- выигрывать нельзя.

А вот так это делается в реальной жизни. Краткое содержание: человек стоит перед игральным автоматом, смотрит в айфон и жмёт кнопку (Автомат -- "однорукий бандит", у него всего одна кнопка и есть). Он выигрывает. Его арестовывают, отбирают айфон, долго ищут, к чему придраться, наконец объявляют "русским хакером" и высылают из США.

[mithrilian]

По ссылке не один человек, а несколько, и не один выигрыш, а много, с лихвой превышающие известную вероятность. И не смотрит в айфон, а держит его рядом с машиной.

[p_govorun]

1. Да. Вроде не запрещено.

2. Да. Я имел в виду, выигрывает в целом.

3. Нет, просто держит в руке. У него в айфоне гибрид секундомера с хитрым калькулятором. (Ну ладно, калькулятор не в айфоне а в Санкт-Петербурге, так сказать, "облачные вычисления").

Нет, во времена Смока и Малыша играли честнее.

[mithrilian]

По последнему - не скажи. Как только владельцы рулеток просекли, что Смок бьет статистику, они понизили макс. ставку, причем именно и только когда играть садился он, т.е. для него персонально. И пообещали понизить ставку до цента, если придется. Они не могли выставить его за дверь по причинам социального порядка, но если бы могли - выставили бы с удовольствием. А в нынешних казино прописано, как и везде, мол, администрация может отказать без объяснения причин, ну и отказывают как только видят, что вылетают за пределы вероятностей.

[zmeyka_taya]

Роскошный чувак. Обыграл всех, включая мастеров.

[countrywhore]

Роскошно и эпично, спасибо!

Но только вот... "новичок" - это охохох как далеко от истины. Это скорее похоже на "Элтон Джон приехал на фабрику звёзд и всех порвал, включая жюри". Ну с той только разницей, что (1) ему удалось сильно окрутеть по ходу дела и (2) ему эпически же повезло несколько раз. Но реальность известна своим свойством прогибаться под подобные расклады... не в последнюю очередь потому, что в тех случаях, когда не прогибается, это называется "ой, упс" и совсем не эпично.

Но да, иллюстративно и да, поучительно, так что берем на вооружение.

п.с. а что вы думаете про такое применение главного артефакта: "ящик вотки и всех обратно", то есть "ок, откручиваем время назад и делаем вид что этой сессии не было". Было бы это поучительно для многих остальных? Или наоборот, свело бы весь эффект к "уффф, пронесло"?

[gimli_m]

Я считаю, что "ничего этого не было, играем с самого начала" применимо только в мелких тактических ситуациях связаных с механикой игры. Когда кто-то неправильно понял правило, а его по очереди начали применять. И теперь вся надежда на мастера, который придёт и скажет "я не знаю, что это было, но этого всего не было".

(Вроде как в настольной игре по Баффи, где вампиру нельзя заходить в дом без приглашения, а крест отбрасывает вампира назад. Осталось только найти дом с открытым дверным проёмом, и всех вампиров поделить на ноль. И что теперь?)