Наплыв дешевого китайского импорта - это хорошо или плохо?

Sep 12, 2024 15:36

Как только Китаю удалось нарастить экспорт электромобилей…


Read more... )

экономика, инновации, онолитека, импорт, глобальная торговля

Leave a comment

Comments 45

ivcotto September 12 2024, 13:40:14 UTC
"Максимизация экономического роста - это самая главная цель в экономической теории".

у экономической теории нет и не может быть никакой "цели".

Reply

giovanni1313 September 12 2024, 16:18:28 UTC
У теории - нет. У общества - есть.

Reply

ivcotto September 12 2024, 16:33:56 UTC
и у общества цели нет.

Reply

giovanni1313 September 12 2024, 17:09:31 UTC
Да Вы, батенька, нигилист! А существование целей у рационального экономического агента тоже будете оспаривать?

Reply


her_shadow September 12 2024, 13:51:58 UTC
Вообще в период "устойчивого развития" и "углеродной нейтральности" цель непрерывного роста в бесконечность оспариваема. )

Reply

giovanni1313 September 12 2024, 16:22:56 UTC
Есть и оспариватели. Но, как по мне, их альтернативы выглядят не очень убедительно.

Reply


_meskalito_ September 12 2024, 13:56:15 UTC
экономическое чЮдо в рамках одного поколения это не чудо совсем

возможно за ним стоит высосанный до дна человеческий ресурс...

опыт СССР этому подтверждение
Япония в ту же качель

более менее все закрутилось в Европе но они сами себя перехитрили слишком понадеявшись на защиту США...

кстати у США после 100 лет глобального роста идет стагнация и деградация культурная и технологическая...

китай пытается использовать свой людской ресурс но через 10-15 лет его не будет
они привыкли уже есть ложками
как те же корейцы например которые перестали размножаться... 0.81 ребенок на женщину...

универсальных рецптов безболезненного долгосрочного роста никто еще не придумал

Reply

alex_midway September 12 2024, 14:36:24 UTC
>как те же корейцы например которые перестали размножаться... 0.81 ребенок на женщину...<

Уже 0.73. И да, китайцы наступают им на пятки.

Reply

271200 September 12 2024, 15:32:31 UTC
У США стагнация?!?!
Вообще то они Европу ушатывают по производительности труда.

Reply

giovanni1313 September 12 2024, 16:24:43 UTC
Есть и такой момент, да. У многих "чудес" есть своя изнанка, свои издержки.

Reply


271200 September 12 2024, 15:30:44 UTC
Можно проще . Представьте. Что вы субсидируете не экспорт машин, а экспорт... Нефти.
Так что китайцам только спасибо надо сказать, и пусть побольше дешевых нефти электричек нам везут.
Вообще, страхи завоевания экспортом какой то страны на практике не могут сбыться по простой причине .
Что бы купить что то ненужное у злого китайца, надо и что то ПРОДАТЬ этому китайцу.
Тоесть если Европа внезапно вдруг разучиться делать хоть что то конкурентоспособное, у нее физически не будет денег купить стораз субсидируемый товар у китайца.
Это всегда трагедия отдельных отраслей и фирм.
Но эта трагедия оборачивается экономией для остального населения, которое начинает покупать победивший более дешевый импорт.

Reply


smertnyy September 12 2024, 15:42:38 UTC

Сгладить негативные эффекты экономического роста - задача государства, а не отдельных предприятий. Но чиновники любят перекладывать свои проблемы на других.

Reply

giovanni1313 September 12 2024, 16:29:38 UTC
+100500. В основном все любят имитировать бурную деятельность. Что-то делать - а особенно придумывать что-то новое - это слишком напряжно.

А ведь чем сложнее экономика - тем более сложные проблемы создаёт рынок. Тем больше работы для государства.

Reply


Leave a comment

Up