Суд над академиком Решетиным
Сегодня с xanzhar и moscou_actu во второй раз был в Лефортовском суде на процессе по делу академика Решетина и его коллег. Потрясающе циничное глумление над людьми, когда-то сделавшими советский космос. В 90-е им пришлось выживать своими силами. Стали искать контракты с другими странами. Нашли. США, Европа, Китай, Индия... Ничего криминального не совершили - все профи, патриоты и порядочные люди в лучшем смысле. Но ФСБшный разгром независимого российского бизнеса, остатков российской науки и массовая фабрикация «шпионских» дел (почти 50 ученых сидит по липовым приговорам) их неотвратимо настигли. Настя говорит, что единственный раз за все время судья реально заинтересовался и стал расспрашивать у Решетина, а кто, по его мнению, заказчики этого процесса:
«Игорь Андреевич заявил, что с самого начала был уверен, что это уголовное дело - заказное. Впрочем, заказчиков называть он категорически отказался, упомянув, что ранее судья сам же неоднократно напоминал об ответственности за клевету, если нет доказанных фактов.
<...>
Тут судья заинтересовался всерьез:
- А правда ли, что это Минобороны и «Росвооружение» могли таким образом устранять конкурентов?
- Это мнение близко к тому, что есть на самом деле, - неохотно подтвердил Решетин».
http://www.hro1.org/node/223
Меня напечатали сегодня в http://www.izbrannoe.ru/20131.html, но отредактировали не совсем удачно. Некоторые поправки принимаю, а некоторые восстанавливаю:
Главная черта этого процесса - отсутствие связи между его ходом и результатом. Я провел в зале суда два полных рабочих дня. Однако было достаточно получаса, чтобы понять, что предмета для обсуждения нет.
Свидетели-эксперты - ученые (среди них академики), делопроизводители, бухгалтеры - разводят руками. Специалисты убеждены, что работы, которые выполнялись организацией по контракту, не содержат военных секретов. Второе, что вменяется людям, посаженным в судебную клетку - растрата - не требует и экспертизы: за два года не нашлось ни пострадавших, ни жалобщиков.
Но больше двух лет два человека сидят в тюрьме, ещё двое - под подпиской о невыезде; четверо адвокатов терпеливо приводят аргумент за аргументом и приглашают свидетеля за свидетелем; родственники собираются в зале суда; журналисты пишут репортаж за репортажем - и это не оказывает никакого влияния на происходящее.
Метод ведения процесса описывается единственным словом - измор.
Один из людей, привлеченных к суду, умер. У 66-летнего обвиняемого Иванова от стресса заболела и умерла жена. Отец Игоря Решетина начал слепнуть. Он перенес уже четыре офтальмологических операции и нуждается в дальнейшем лечении. У самого Игоря Решетина - ишемическая болезнь сердца; он держится молодцом, но видно, что ему бывает тяжело дышать. Вчера Решетину отказались передать лекарства в камеру, сказав, что он получит их позже, вместе с продуктами.
Так что же происходит в этом зале?
Самая яркая жертва измора - обвинитель. Не знаю, проявляла ли она интерес к процессу в его начале, но сейчас ее поза воплощает истощение и отключку. Она даже не делает вид, что слушает говорящих, ничего не записывает, зевает, прикрыв рот рукой, под столом поглядывает на часы (а раньше, по словам коллег, так же под столом читала детектив). Ее профессиональная работа сводится к тому, чтобы произнести формальное основание для отклонения очередного ходатайства, заявленного защитой (судья автоматически поддерживает отклонение; за все наблюдаемое время мои коллеги насчитали всего два принятых ходатайства). Ее обвинительное выступление ошеломило тремя вещами: косноязычием, отсутствием доказанных фактов и величиной затребованных сроков для обвиняемых: для Решетина - 12 лет строгого режима, для Визира - 11, для Иванова 8 общего режима, для Рожкина - 5, тоже общего.
Всю работу по тому, чтобы привести процесс к результату, противоречащему здравому смыслу, юридической логике и элементарной человечности, тянет судья. Это еще молодой, симпатичный мужчина - в другой обстановке он мог бы вас очаровать. Что-то в нем сопротивляется его миссии, поэтому обычно он начинает говорить очень тихо - на диктофоне едва слышно. Но взаимодействуя с участниками процесса мобилизуется и ведет диалог весьма жестко.
Идеология вопросов судьи недвусмысленна. Он выискивает любую зацепку, способную бросить тень на обвиняемых. Семья Решетина, десятки лет работавшего в космонавтике, живет в 5-комнатной двухъярусной квартире, и устройство этой квартиры становится предметом пристального рассмотрения. Видимо, все должны понимать, что ученый, живущий честно, не может заработать на такую квартиру. Адвокат не выдерживает и спрашивает, какое отношение к делу может иметь квартира, купленная в 1992 году, за четыре года до заключения контрактов, рассматриваемых судом. Ответ - строгое предупреждение за несанкцинированную реплику.
Судья неприкрыто манипулирует присутствующими. Он может пошучивать, отклоняясь от регламента, пока речь не идёт о сути дела, но жёстко подавляет нерегламентированные реплики, её касающиеся. При этом он позволяет себе иронически комментировать и даже иногда унижать говорящих. Например, несколько раз, когда обвиняемые упоминали своего коллегу Твердохлебова, он добавлял: "Покойный Твердохлебов", прозрачно намекая, что мертвый свидетель ничего подтвердить не может.
Метод измора превратился в прямой шантаж адвокатов, когда неделю назад заседания были объявлены ежедневными. Понятно, что люди, занятые на разных процессах, оказываются перед угрозой срыва каких-то из них.
Метод измора эффективно служит "отстрелу" "лишней" публики. Пожилая женщина, просидевшая несколько часов без перерыва, была вынуждена тихо встать и выйти. "В зал вы больше не вернетесь", - прозвучало ей вдогонку. Двум женщинам было сделано замечание за перешептывание: "Еще слово и вы будете удалены". - "А можно открыть окно?" - спросила одна из них. Это и было расценено как "еще одно слово", удалили обеих.
У судьи Рыбака тяжелая и психологически некомфортная работа. Он не абсолютно бесчувственный человек, но он знает приговор. Поэтому сегодня он дважды начинал заседания ещё тише, чем обычно, и все последние речи обвиняемых, которые один за другим, спокойно и уверенно, говорили о своей невиновности и надежде на объективное решение по их делу, он прослушал, стараясь не слышать - наклонив голову к столу под углом в 90 градусов, опустив лицо и не глядя на говорящих. Под конец он принялся что-то быстро писать, и судя по отсутствию пауз при письме, это не было записью последних слов обвиняемых. В психолингвистике все эти признаки образно называются "глухая защита". Когда позицию "глухой защиты" занимает судья, у адвокатов шансов нет.
Ссылки по делу - прямо скажем, не избалованному вниманием СМИ. Почти все сделали две девушки:
http://www.hro.org/actions/secret/2005/11/14.php
http://www.hro.org/actions/secret/2006/02/02.php
http://www.hro.org/actions/secret/2006/03/21.php
http://www.hro1.org/node/223
http://www.hro1.org/node/259
http://www.izbrannoe.ru/17644.html
http://www.izbrannoe.ru/17662.html
http://www.izbrannoe.ru/19540.html
http://www.izbrannoe.ru/19784.html
http://www.izbrannoe.ru/19785.html
http://www.izbrannoe.ru/19788.html
http://www.izbrannoe.ru/20126.html
http://www.izbrannoe.ru/20128.html
http://www.izbrannoe.ru/20134.html
http://www.kasparov.ru/material.php?id=473B49025A27F
http://www.kasparov.ru/material.php?id=473DD4D765EF0
http://xanzhar.livejournal.com/169993.html
http://xanzhar.livejournal.com/170951.html
http://xanzhar.livejournal.com/174450.html
http://xanzhar.livejournal.com/175343.html
http://xanzhar.livejournal.com/175952.html
http://xanzhar.livejournal.com/176388.html
http://moscou-actu.livejournal.com/28697.html
http://moscou-actu.livejournal.com/30090.html
http://moscou-actu.livejournal.com/30787.html
http://moscou-actu.livejournal.com/31472.html
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/92/08.html
Сводка по «шпиономании»:
http://www.hro.org/actions/secret
«Игорь Андреевич заявил, что с самого начала был уверен, что это уголовное дело - заказное. Впрочем, заказчиков называть он категорически отказался, упомянув, что ранее судья сам же неоднократно напоминал об ответственности за клевету, если нет доказанных фактов.
<...>
Тут судья заинтересовался всерьез:
- А правда ли, что это Минобороны и «Росвооружение» могли таким образом устранять конкурентов?
- Это мнение близко к тому, что есть на самом деле, - неохотно подтвердил Решетин».
http://www.hro1.org/node/223
Меня напечатали сегодня в http://www.izbrannoe.ru/20131.html, но отредактировали не совсем удачно. Некоторые поправки принимаю, а некоторые восстанавливаю:
Главная черта этого процесса - отсутствие связи между его ходом и результатом. Я провел в зале суда два полных рабочих дня. Однако было достаточно получаса, чтобы понять, что предмета для обсуждения нет.
Свидетели-эксперты - ученые (среди них академики), делопроизводители, бухгалтеры - разводят руками. Специалисты убеждены, что работы, которые выполнялись организацией по контракту, не содержат военных секретов. Второе, что вменяется людям, посаженным в судебную клетку - растрата - не требует и экспертизы: за два года не нашлось ни пострадавших, ни жалобщиков.
Но больше двух лет два человека сидят в тюрьме, ещё двое - под подпиской о невыезде; четверо адвокатов терпеливо приводят аргумент за аргументом и приглашают свидетеля за свидетелем; родственники собираются в зале суда; журналисты пишут репортаж за репортажем - и это не оказывает никакого влияния на происходящее.
Метод ведения процесса описывается единственным словом - измор.
Один из людей, привлеченных к суду, умер. У 66-летнего обвиняемого Иванова от стресса заболела и умерла жена. Отец Игоря Решетина начал слепнуть. Он перенес уже четыре офтальмологических операции и нуждается в дальнейшем лечении. У самого Игоря Решетина - ишемическая болезнь сердца; он держится молодцом, но видно, что ему бывает тяжело дышать. Вчера Решетину отказались передать лекарства в камеру, сказав, что он получит их позже, вместе с продуктами.
Так что же происходит в этом зале?
Самая яркая жертва измора - обвинитель. Не знаю, проявляла ли она интерес к процессу в его начале, но сейчас ее поза воплощает истощение и отключку. Она даже не делает вид, что слушает говорящих, ничего не записывает, зевает, прикрыв рот рукой, под столом поглядывает на часы (а раньше, по словам коллег, так же под столом читала детектив). Ее профессиональная работа сводится к тому, чтобы произнести формальное основание для отклонения очередного ходатайства, заявленного защитой (судья автоматически поддерживает отклонение; за все наблюдаемое время мои коллеги насчитали всего два принятых ходатайства). Ее обвинительное выступление ошеломило тремя вещами: косноязычием, отсутствием доказанных фактов и величиной затребованных сроков для обвиняемых: для Решетина - 12 лет строгого режима, для Визира - 11, для Иванова 8 общего режима, для Рожкина - 5, тоже общего.
Всю работу по тому, чтобы привести процесс к результату, противоречащему здравому смыслу, юридической логике и элементарной человечности, тянет судья. Это еще молодой, симпатичный мужчина - в другой обстановке он мог бы вас очаровать. Что-то в нем сопротивляется его миссии, поэтому обычно он начинает говорить очень тихо - на диктофоне едва слышно. Но взаимодействуя с участниками процесса мобилизуется и ведет диалог весьма жестко.
Идеология вопросов судьи недвусмысленна. Он выискивает любую зацепку, способную бросить тень на обвиняемых. Семья Решетина, десятки лет работавшего в космонавтике, живет в 5-комнатной двухъярусной квартире, и устройство этой квартиры становится предметом пристального рассмотрения. Видимо, все должны понимать, что ученый, живущий честно, не может заработать на такую квартиру. Адвокат не выдерживает и спрашивает, какое отношение к делу может иметь квартира, купленная в 1992 году, за четыре года до заключения контрактов, рассматриваемых судом. Ответ - строгое предупреждение за несанкцинированную реплику.
Судья неприкрыто манипулирует присутствующими. Он может пошучивать, отклоняясь от регламента, пока речь не идёт о сути дела, но жёстко подавляет нерегламентированные реплики, её касающиеся. При этом он позволяет себе иронически комментировать и даже иногда унижать говорящих. Например, несколько раз, когда обвиняемые упоминали своего коллегу Твердохлебова, он добавлял: "Покойный Твердохлебов", прозрачно намекая, что мертвый свидетель ничего подтвердить не может.
Метод измора превратился в прямой шантаж адвокатов, когда неделю назад заседания были объявлены ежедневными. Понятно, что люди, занятые на разных процессах, оказываются перед угрозой срыва каких-то из них.
Метод измора эффективно служит "отстрелу" "лишней" публики. Пожилая женщина, просидевшая несколько часов без перерыва, была вынуждена тихо встать и выйти. "В зал вы больше не вернетесь", - прозвучало ей вдогонку. Двум женщинам было сделано замечание за перешептывание: "Еще слово и вы будете удалены". - "А можно открыть окно?" - спросила одна из них. Это и было расценено как "еще одно слово", удалили обеих.
У судьи Рыбака тяжелая и психологически некомфортная работа. Он не абсолютно бесчувственный человек, но он знает приговор. Поэтому сегодня он дважды начинал заседания ещё тише, чем обычно, и все последние речи обвиняемых, которые один за другим, спокойно и уверенно, говорили о своей невиновности и надежде на объективное решение по их делу, он прослушал, стараясь не слышать - наклонив голову к столу под углом в 90 градусов, опустив лицо и не глядя на говорящих. Под конец он принялся что-то быстро писать, и судя по отсутствию пауз при письме, это не было записью последних слов обвиняемых. В психолингвистике все эти признаки образно называются "глухая защита". Когда позицию "глухой защиты" занимает судья, у адвокатов шансов нет.
Ссылки по делу - прямо скажем, не избалованному вниманием СМИ. Почти все сделали две девушки:
http://www.hro.org/actions/secret/2005/11/14.php
http://www.hro.org/actions/secret/2006/02/02.php
http://www.hro.org/actions/secret/2006/03/21.php
http://www.hro1.org/node/223
http://www.hro1.org/node/259
http://www.izbrannoe.ru/17644.html
http://www.izbrannoe.ru/17662.html
http://www.izbrannoe.ru/19540.html
http://www.izbrannoe.ru/19784.html
http://www.izbrannoe.ru/19785.html
http://www.izbrannoe.ru/19788.html
http://www.izbrannoe.ru/20126.html
http://www.izbrannoe.ru/20128.html
http://www.izbrannoe.ru/20134.html
http://www.kasparov.ru/material.php?id=473B49025A27F
http://www.kasparov.ru/material.php?id=473DD4D765EF0
http://xanzhar.livejournal.com/169993.html
http://xanzhar.livejournal.com/170951.html
http://xanzhar.livejournal.com/174450.html
http://xanzhar.livejournal.com/175343.html
http://xanzhar.livejournal.com/175952.html
http://xanzhar.livejournal.com/176388.html
http://moscou-actu.livejournal.com/28697.html
http://moscou-actu.livejournal.com/30090.html
http://moscou-actu.livejournal.com/30787.html
http://moscou-actu.livejournal.com/31472.html
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/92/08.html
Сводка по «шпиономании»:
http://www.hro.org/actions/secret