Ленд-лизуны - Т-34-85
"Танк Т-34-85. Двигатель отлит из американского алюминия. Броня отлита на американских легирующих вольфраме и молибдене. Погон башни сделан на американском карусельном станке. Своих не было. 85-мм пушка рассверлена на американском оборудовании. Командир общался с подчинёнными по американской рации. Пушка стреляла снарядами, в гильзах которого американский порох. Латунная гильза сделана из американской латуни. В самом снаряде была американская взрывчатка. Резиновый бандаж на катках сделан с добавлением американского каучука. А так танк наш"
Это написал один русофоб из ТОПа ЖЖ, в качестве "источника" указал блог другого гитлеровца, а там сие кто-то, ни на что не ссылаясь, настрочил в комментах...
Проще всего разобраться с "американской" рацией. Гуглим и находим марку рации, стоявшей на этом танке: 9-РС. Гуглим эту марку и находим, что это - разновидность рации 9-Р (выпуск начат в 1942 г.), а та, в свою очередь, разработана на базе авиационной рации РСИ-4 (1940 г.). Всю "линейку" выпускал завод № 203 (им. Орджоникидзе), в 41-м эвакуированный из Москвы в Сарапул. Такая вот "Америка".
Теперь про пушку. Создана она была на базе довоенной советской зенитки. Таких зениток к началу войны было выпущено ок. 3 тысяч, а к концу войны - 14 тысяч. И стволы сверлить было чем. Причем это, мягко говоря, была далеко не самая большая из выпускаемых в СССР пушек. А станки, если и были американские, то не ленд-лизовские, а купленные до войны за золото.
Про погон башни я писал тут. Типа, станков для расточки погона диаметром 1600 мм (как у Т-34-85) в СССР либо "не было", либо было раз-два и обчелся (источник этих "данных" либерда не приводит "почему-то). Однако, довоенный танк Т-28 имел погон 1620 мм, производившийся с 1943 г. ИС-2 - 1800 мм, и станки для их выпуска нашлись. Колеса советских паровозов имели диаметр до 2,2 м - не напильником же их точили? СССР перед войной построил десятки эсминцев, крейсеров и т. д., чьи башни имели диаметр 3-5 м. А собирался строить и линкоры.
Чтоб закончить о пушках и станках, предлагаю заценить вот это советское изделие. Довоенное, опять же. Длина ствола - 21 м почти. Погон - 7,5 м (а в башню собирались ставить три таких орудия, на погоне 11,5 м). Станков "не было".
А про материалы см. следующий пост.
Это написал один русофоб из ТОПа ЖЖ, в качестве "источника" указал блог другого гитлеровца, а там сие кто-то, ни на что не ссылаясь, настрочил в комментах...
Проще всего разобраться с "американской" рацией. Гуглим и находим марку рации, стоявшей на этом танке: 9-РС. Гуглим эту марку и находим, что это - разновидность рации 9-Р (выпуск начат в 1942 г.), а та, в свою очередь, разработана на базе авиационной рации РСИ-4 (1940 г.). Всю "линейку" выпускал завод № 203 (им. Орджоникидзе), в 41-м эвакуированный из Москвы в Сарапул. Такая вот "Америка".
Теперь про пушку. Создана она была на базе довоенной советской зенитки. Таких зениток к началу войны было выпущено ок. 3 тысяч, а к концу войны - 14 тысяч. И стволы сверлить было чем. Причем это, мягко говоря, была далеко не самая большая из выпускаемых в СССР пушек. А станки, если и были американские, то не ленд-лизовские, а купленные до войны за золото.
Про погон башни я писал тут. Типа, станков для расточки погона диаметром 1600 мм (как у Т-34-85) в СССР либо "не было", либо было раз-два и обчелся (источник этих "данных" либерда не приводит "почему-то). Однако, довоенный танк Т-28 имел погон 1620 мм, производившийся с 1943 г. ИС-2 - 1800 мм, и станки для их выпуска нашлись. Колеса советских паровозов имели диаметр до 2,2 м - не напильником же их точили? СССР перед войной построил десятки эсминцев, крейсеров и т. д., чьи башни имели диаметр 3-5 м. А собирался строить и линкоры.
Чтоб закончить о пушках и станках, предлагаю заценить вот это советское изделие. Довоенное, опять же. Длина ствола - 21 м почти. Погон - 7,5 м (а в башню собирались ставить три таких орудия, на погоне 11,5 м). Станков "не было".
А про материалы см. следующий пост.