Сталинские высотки стоили целых городов

[gosh100]

Во что обходился стране этот нелепый сталинский стиль, которым так любят теперь восхищаться некросовкофилы

Comments

[nilsky_nikolay]

Архитектурные памятники каждой эпохе тоже нужны всё-таки:)

Хотя, да, можно и как-то по-другому, наверное, было, более рационально, что ли... Хрущёв, помнится, жаловался, что за сколько-то там лет (не помню точно, но, кажется, за десять) на обслуживание здания МГУ ушло столько же бабла, сколько стоило само строительство.

[gosh100]

Хотя, да, можно и как-то по-другому, наверное, было, более рационально, что ли

так отож. В конце концов конструктивизм/авангард который вовсю тогда развивался - чем не памятники эпохе? Дешево и сердито. И до сих пор со всего мира к нам ездят его смотреть. И ведь успели кучу шедевров настроить практически за 5 лет и три копейки..

[artemjan]

У меня бабушка, когда в 1945 вернулась с фронта в родное село, вырыла землянку на улице Ленина и поселилась в ней. Своими руками рядом с землянкой построила дом.

[gosh100]

а это в каком городе?

[artemjan]

Один из райцентров юга Тюменской области.

[gosh100]

как же пережила зиму-то?

[vopros_veka]

Дико извиняюсь, а университету здание не было нужно? На войне среди многих десятков миллионов людей не убили ни одного инженера, биолога, геолога и иного специалиста с высшим образованием? Поднимать разрушенное было легко и просто без таких специалистов и их совсем не нужно было где-то учить? Или такие же площади можно было создать с меньшим количеством кирпича и прочего материала? Неужто там какие-то пустые этажи, никак не задействованные пространства, сугубо декоративные финтифлюшки, сожравшие тонны цемента, гвоздей и прочих стройматериалов? Как-то туманно у Вас об этом сказано - совсем никак

[ext_3873610]

Зачем стране инженеры, биологи, геологи и прочая, прочая шелупонь ?! Аффтар считает, что это всё лишнее - гораздо нужнее каждому выдать будку, миску и кость. А учёба - это одна из форм угнетения в проклятом совке придуманная хитрым кровавым тираном ! :)) А если серьёзно, то Вы сами подметили, что автор из всего построенного при Сталине (который ничего ненужного не строил, к слову говоря) выбрал именно здание МГУ ! Не жилую высотку на Котельнической набережной (тоже, следуя его кривой логике, можно было бы выстроить целый город, а не дом) не гостиницу "Украина" для иностранцев и номенклатуры ( небось, могли бы, с учётом пролетарского гос-ва, перекантоваться в землянках) - это у него, болезного, из подсознания выскочила его звериная ненависть к стране и тому, что ей во благо !

[red_white_sf]

а ничего что на Манхэттене во время Великой Депрессии небоскрёбы строили? представляете сколько хижин дяди Тома можно было построить??

[mad_mortigen]

это потому что на Манхеттене даже в войну земля стоила ого-ого...в университетских городках типа Йеля или Принстона даже сейчас учатся и занимаются наукой в зданиях постройки 19 века.

[ext_859971]

Господин автор, как считаете, какое количество людей умерло в СССР от невыносимых жилищных условий в период строительства 7 высоток?
Может немного флуд, но все же.
Страна стала больше? Больше. Население увеличилось? Увеличилось, несмотря на жуткую войну. В войне победили? Победили, в самой страшной за всю историю человечества. Промышленность и инфраструктура росла и развивалась. Что такое безработица не знали. Новые города строились. В отличие от нашей благословенной современности. Образование и наука развивались. Ради интереса, можете посмотреть даты основания большинства государственных вузов. Как то уж больно много там 30х 50х годов. Продолжать?
Всеми этими вопросами усатый кумир занимался лично, в разной степени участия. По моему, есть за что сказать спасибо.
Делал ли он ошибки и просчеты? Массу. Но это же был всего навсего человек. Не ошибается только тот кто ничего не делает.
Что и как надо было делать? Вопрос непростой и спорный.
Я пытаюсь только сказать, что количество плюсов, несоизмеримо больше, чем количество минусов.

[gosh100]

Около миллиона. Умерло от голода 47-ого.

Страна стала больше, да. Сомнительный плюс.

Население практически не увеличилось (по сравнению с аналогичным царским периодом)

В самую страшную войну сами же и влезли. А победу на хлеб не намажешь.

Образование и наука и при царе развивались, причем гораздо лучше чем при Сталине.

Новые города из бараков это не повод для гордости.

Так за что вы хотите сказать спасибо? За гибель десятков миллионов ваших предков, за нищету и скотские их условия жизни? За втягивание страны в катастрофическую войну?

[zolotaya_dolina]

Пипец , поржал)))

[gosh100]

что, очень смешно как предки от голода умирали, да?

[antony_pavlov]

Я так и не понял, эти высотки украсили Москву или это нелепая показуха? Я запутался в твоем мнении.

[red_white_sf]

неважно! главное негатив!!

[ruso_fumador]

Показуха.

[gosh100]

Они украсили Москву, но в контексте именно той ситуации в стране украшение такой ценой есть нелепая показуха. Ну это как жить в сарае и вместо того чтоб построить дом - вложить миллионы в мраморную греческую колонну рядом с ним. Вроде это и красиво - но на фоне сарая это нелепая показуха.

Да, сейчас высотки выглядят нормально. Но в те времена они стояли посреди сараев.