Что технический бред и что реальность в путинской рекламе нового оружия

[gosh100]

Путин рассказал о шести новых образцах оружия, испытываемых и принятых на вооружение, которые должны вывести военные возможности России на принципиально другой уровень. А именно - они позволят наносить практически неотразимые для любого противника ядерные и неядерные удары в глобальном масштабе. Как это можно прокомментировать с технической точки

Comments

[utvamu]

С чего люди взяли, что ЯРД будет будет выделять много грязи? Да, первый контур любого реактора фонит. Дык, у него размер в сотни раз больше, сравните свыше 3000 МВт, и заявленный Путиным размер меньше метра.

[gosh100]

как минимум гарантирована вторичная радиоактивность - пыль всякая сквозь активную зону же продувается

[utvamu]

Это понятно. Только концентрация этой пыли при заявленной скорости и объёме сопла вряд ли выйдет за обычные значения. Как минимум, пациент не умрёт. :)))

[gosh100]

концентрация большая может быть - эта штука якобы низко должна летать. А если птица например попадет?

[rand48]

Примерно такое же ощущение. Вот только ядерный двигатель для ракеты хотелось бы (в смысле с решенными проблемами), прорыв в этой отрасли и на космос сможет повлиять.

[gosh100]

для космоса там отдельная история. Там конечно был бы прорыв.

[rand48]

вот поэтому если в лазер я просто не верю, то тут не верю но с какой-то надеждой. "ну а вдруг?"

[gosh100]

а я вполне верю, ничего принципиально невозможного там нет. Главная проблема, что останавливает - ужасные последствия аварии. Если реактор свалится кому-то на голову.

[wiz_aut]

Крылатую ядерную трубу сбить гораздо сложнее МБР. У нее вся траектория активная. Наземными средствами ее не уследишь - ведь она может лететь по любой траектории (где никаких локаторов нет). Да, для ядерной войны - со Штатами, само собой. Она зануляет ПРО. Штаты получат своё - понимание этого будет их сдерживать.

[gosh100]

Но она летит медленнее в разы чем МБР. Со спутников ее увидят очень хорошо.

Это примерно то же самое что сверхзвуковой самолет. Их же сбивают.

[wiz_aut]

Со спутников - да (потому я и писал про наземные). Но, чтобы сбить, надо рассчитать траекторию - а она активная все время, ведь запаса топлива немерянно. Самолеты не будут летать кругами, непрерывно маневрируя, топлива у них на это нет. А эта труба может постоянно маневрировать. И куда она, в конечном итоге, нацелена, не поймешь.

[gosh100]

А чего там рассчитывать - главное вывести в район перехватчик, чтоб он ее увидел своим радаром и шмальнуть обычной УРВВ

[blaster2009]

Интересно, сколько это все стоить будет? А то вождь в речи еще говорил про повышение расходов на медицину, образование, еще чего-то...

[gosh100]

Основные расходы уже сделаны. Само производство не так дорого

[kubrix]

Лол

[ext_4888881]

Лучше бы всё раздать постоянно , миллиардами мрущим под игом рыжыма, пенсионерам и детям - паралитикам.

[zloi_sibiriak]

Снова спичрайтеры обделались.

Ох, и влетит кому-то за туфту из уст президента.

[gosh100]

да там и без спичрайтеров идиотов хватает. Один Рогозин чего стоит.

[zloi_sibiriak]

Рогозин - это, конечно, просто "икона стиля", квинтэссенция чиновника эпохи позднего Путина - некомпетентность, общая глупость, кумовство и т.п.

Но все равно кто-то смотрит речь перед передачей в руки президенту. Должен же человек понимать, что внимательно будет рассмотрено каждое слово и все неточности вылезут.

[gosh100]

если хоть кто-то смотрел и понимал там хоть что-то - мы бы в другой стране жили