Что технический бред и что реальность в путинской рекламе нового оружия

[gosh100]

Путин рассказал о шести новых образцах оружия, испытываемых и принятых на вооружение, которые должны вывести военные возможности России на принципиально другой уровень. А именно - они позволят наносить практически неотразимые для любого противника ядерные и неядерные удары в глобальном масштабе. Как это можно прокомментировать с технической точки

Comments

[freedom_of_sea]

гиперзвуковой ракеты не существует, тем более базирующейся на МИГ-31
Обилие фантазий позволяет решить что всё послание в целом - фуфел и понты, как всегда у путина.

[norguhtar]

Доо. Противоспутниковый комплекс на базе МИГ-31 смогли. А гиперзвуковую ракету нет :)

[gosh100]

Кинжал этот (он же Искандер) летает со гиперзвуковой скоростью, если что. Но это формально. Гиперзвуковыми ракетами другие совсем вещи называют, да.

[ext_1489841]

А может это Циркон воздушного базирования.

[bomrus]

Мне кажется, что весь этот шум с оружием имеет единственную цель. Попробую донести мысль. Т. К. с Америкой реально воевать никто не собирается, то Путин нанес удар по карману американцев. Вот Трамп распланировал бюджет, на медицину, на восстановление отечественного пр-ва, на строительство стены с Мексикой. А тут такой посыл от России. Уже сегодня военные побежали в Конгресс за деньгами на отражение русской угрозы. И денег надо много, т. к. заявлено немало.

[ext_4418027]

Кстати тоже так думаю.
Смысл послания, как у Рейгана с СОИ - разорить США на вложениях в оружие.
Трамп человек страстный, увлекающийся, поэтому должно получиться.

[kubrix]

Лол.США он разорит

[sni_1]

Главное чем. Штучной ремесленной работой, против массового производства.

[blade_g]

излучающий элемент находится в капсуле . врядли пыль и частицы попадут в реактивный поток

[gosh100]

а куда ж они денутся?

[blade_g]

останутся в капсуле. рабочее радиоактивное тело разгонит излучение и температура нагрева (хотя непонято, что за материал выдержит температуру без испарения поверхности) но видимо справились

[gosh100]

в данном случае рабочее тело скорей всего атмосферный воздух. Хотя возможно что все на водороде, тогда это уже не так опасно.

[gleb314]

Вы раньше писали, что и существующих на настоящий момент баллистических ракет вполне достаточно для гарантированного взаимного уничтожения, а американские попытки создания противоракетной обороны - ерунда и распил бюджета.

В связи с этим вопрос - если задача ядерного сдерживания уже решена имеющимися средствами, зачем дополнительно придумывать для этой же цели новые средства?

[gosh100]

Ну вот например торпеда - она и как альтернатива ПКР хороша.
Ну и плюс это я знаю что ПРО не работает, а какие-нить полоумные сенаторы могут быть не в курсе.
А когда есть что-то подводное - это уже даже самый тупой сенатор почувствует попоболь, живя на побережье.

[vermishel69]

Вобщем, как обычно, путин наврал с три короба и очки втирал.

[gosh100]

частично

[271200]

бля,как меня умиляют люди пищущие"путин наврал КАК ОБЫЧНО".
Это политика.Здесь всегда надо умело врать.
Вы наверно когда на бабу лезете,тоже вот только правду и ничего кроме правды не говорите:)