Что технический бред и что реальность в путинской рекламе нового оружия

[gosh100]

Путин рассказал о шести новых образцах оружия, испытываемых и принятых на вооружение, которые должны вывести военные возможности России на принципиально другой уровень. А именно - они позволят наносить практически неотразимые для любого противника ядерные и неядерные удары в глобальном масштабе. Как это можно прокомментировать с технической точки

Comments

[norguhtar]

оружейного плутония что у США, что у России чуть более чем дохрена :)

[gosh100]

2. да. и это тоже проблема

4. Там на видео видно, что просто обычная ракета с обычным РДТТ. У нее скорость все те же 10М, без всяких прямоточников.

6. В том и блеф что мутить такие фуры ради сбития дронов (причем дронов уровня детских пластиковых моделек) - это не лазерное оружие, а чепуха.

[norguhtar]

Дроны отлично сбивает любой ЗРК с пушками :)

[norguhtar]

Я когда читал, аж печенькой подавился. Но тут явно блеф. Но потенциальные друзья все равно будут пилить свое, а то вдруг правда?! При этом часть явно будет подогреваться ИБД.

[lapetra777]

45000 это отличная зарплата.
Люди и за 25000 инженерами работают

[badger_]

А представим что лазер работает, хоть и на несколько километров. И способен он на эти несколько километров прожечь оболочку у той же КР. На этой основе он может быть с хорошей системой наведения последним рубежом обороны с мгновенной реакцией. Да, на дальние дистанции это бред, но вот в ближнем радиусе это может вполне работать.

[gosh100]

Это пока не пойдет дождь. Или снег. Или даже туман. И только если враг не догадается полирнуть корпус КР.

[badger_]

Но даже при таких минусах не значит что он совсем бесполезен. :)

[gosh100]

именно это и значит. Что это за оружие, которое при дожде не стреляет?
Особенно учитывая что лазера с такими возможностями (сжечь КР за несколько секунд) и не существует.

[sni_1]

проффесионализм речеписев как раз в том, что круги на воде от этой речи разбегаются не в пример выступлением водоплескателям. Даже говно ролики жгут, и вызывают реакцию. Вот это самое главное оружие и было продемонстрировано. Взрыв эмоций от сограждан, до потенциально влияющих на политику инограждан. Так что я тоже отсыплю своей травы в трубку мира

[gosh100]

проффесионализм речеписев как раз в том, что круги на воде от этой речи разбегаются не в пример выступлением водоплескателям.

ой, ну это дело вообще не хитрое. Вот как бы так всех будоражить, но при этом чухни всякой не нести?

, то защита от подлодок возможна

там не подлодки а торпеды. маленькие, на глубине. Никакого следа.

Авангард тянет на нарушения по ядерному оружию в космосе

неа, он маневрирует уже после выхода из официального космоса (ниже 100 км)

унификация СЯС у нас тоже вполне намечается. По сути все сводится к двум типам - Сармату и "тополям" разного вида базирования. Могут появиться еще железнодорожные.

[sni_1]

Он еще не все сказал , Знатоки ...

[moskvachenko]

А можно теперь на этот анализ принципиальной теоретической возможности разработки данных видов вооружения наложить еще один?
А именно - анализ РЕАЛЬНОЙ возможности производства данных видов вооружения с учетом состояния технологической, технической и промышленной базы в России-2018? Ну, про испытания и взятие на вооружение пока вообще не будем говорить...
Не изменится ли после этого счет? (Я не подкалываю, совершенно серьезно спрашиваю, с удовольствием бы прочитал).

[gosh100]

в разных областях по-разному.
С пунктами 1,4,5 проблем быть не должно - это давно освоенное производство.

[moskvachenko]

Спасибо. На анализ не тянет, но хоть так. )))

[gosh100]

какой может быть анализ в строго секретной области? даже если я случайно что-то угадаю не дай бог - легко присяду за разглашение гостайны.