Мифы о красной кавалерии во ВМВ

[gosh100]

После перестроечного вала критики типа  "с саблями на танки и пулеметы" возникла противоположная мифология о том, что кавалерия даже в сражениях Второй Мировой - нормальный военный инструмент, своего рода дешевая мотопехота, которая благодаря грамотному использованию сыграла большую роль в Победе

Comments

[kh_sugutskiy]

В условиях войны один ресурс на другое не меняется только перечислением денег
Если есть лошади и нет металла то будут лошади и не будет автомобилей больше чем они есть

[gosh100]

ничего же не мешало до войны нормально вооружиться. кроме неимоверной тупости

[kh_sugutskiy]

сколько можно было создать автомобили столько и создали
США сколько смог сколько и дал. Примерно по количеству как один ГАЗ , правда помощнее

Лошади это дополнительный ресурс, для передвижения годится, бензин не жрет хотя бы.
Немцы разбили ваше нормальное вооружение
они были очень коварны и умны и вообще все такое было в ПЕРВЫЙ РАЗ, до этого промышленности в мире не было как в 20м веке
обвал фронта, считай год работы промышленности коту под хвост, как будто и не работали

[gosh100]

Я же привел цифры. Можно было купить сотни тысяч грузовиков вместо кавалерии. США их миллионами клепали. Нефтепереработку точно так же можно было развивать, все технологии еще при царе изобрели.

Нормального вооружения не было.

[freedom_of_sea]

а был когда-нибудь такой род войск, как пехота на телегах?
Дешевле кавалерии, быстрее пехоты.

Помню Пикуль когда-то писал что Потемкин как-то однажды посадил солдат на подводы...

[gosh100]

был конечно. Гуляй город - телеги еще и крепостью становились. Вагенбург в Европе.

[alex_mirotvorec]

Гуляй город это не телеги )) учить историю надо лучше

Русский гуляй-город изготавливался из деревянных щитов, сделанных из толстых дубовых досок, с бойницами на полозьях или колесах щиты соединялись между собой цепью

при чем тут телеги

вот почему как антисоветчик так историю не знает от слова совсем

[gosh100]

опять обряд проводить что-ли

[alex_mirotvorec]

что делать если заказали очережной антисоветский миф а ты сел в лужу на простой математике
праильно напсать еще одну статью )))

к слову верховой конь в США стоил 75 лолларов а форд 500 что больше чем в 5 раз меньше

у антисоветчиков это называется сопоставимые величины ))

[gosh100]

да что ж такое, бесноватый никак не уймется

[alex_mirotvorec]

как самокритично

[gosh100]

может оно православное? кстати

Божий вечный, избавляющий человеческий род от плена дьявола! Освободи твоего раба От всякого действия нечистых духов, Повели злым и нечистым духам и демонам Отступить от души и тела раба твоего, Не находиться и не скрываться в нём. Да удалятся они от создания рук Твоих Во имя твоё святое и единородного Твоего Сына, И животворящего Твоего Духа. Чтобы раб твой, очистившись от всякого демонского действия Пожил честно правдиво и благочестиво, Удостаиваясь Пречистых тайн Единородного Твоего Сына и Бога нашего, С которым благословен и православен Ты вместе с Пресвятым Всеблагим Животворящим Твоим Духом Ныне и всегда во веки веков. Аминь.

[dr_guillotin]

Пока со мной полемизируют такие идиоты как Вы или Козинкин я определенно могу спать спокойно. Аргументы - барахло.

Блог раскручиваете, чтобы потом скакать? Ну-ну. :-)

[gosh100]

муахаха, какой интеллектуальный выбух, возражение просто блеск!

[cas1572]

Мистер Исаев, я - простой смертный, не историк, и мне интересно узнать, как было на самом деле, и, в данном случае, насколько ставка на кавалерию была верна, и мне аргументация gosh100 кажется убедительной, а ваши оскорбления - нет, поэтому прошу вас реально разгромить его аргументы, если вы правы.
Кроме того, почему - демографически СССР потерял больше мужчин в процентном отношении, нежели Германия - говорит ли это о том, что РККА потеряла за войну раза в 3-4 больше солдат, и официальные потери РККА занижены, а потери гражданских - завышены?

[cheburashka_56]

Военные потери определяются либо по документам, либо через составление баланса численности армии. Никто военные потери не считает через демографические потери мужского населения

[vovalee]

Хороший историк Исаев, всем его рекомендую для начала изучения ВОВ

[gosh100]

Исаев хороший историк? Да ладно?

Он вообще-то жидко бздит чуть не в каждом абзаце, когда доказывает всякие такие бредовые вещи - про гениального Жукова или про крутую красную кавалерию..

А что там сложного? Наплодили 80 дивизий в начале войны и пробовали воевать голой конницей - ее всю быстро перебили. Тогда стали варить кашу из топора - усиливать и усиливать конницу техникой. В итоге получили по сути мехкорпуса с конными разъездами.

[vovalee]

После разгрома 1941 года организованного Жуковым, выбирать не приходилось.
Приходилось создавать всё сразу и как можно больше.
Потом, отбив блицкриг, можно было уже трезво начать думать и какие-то планы строить.

Собственно, к 1943 году из 82 кавдивизий февраля 42 осталось 26.

[gosh100]

"Выбирать не приходилось и воевали тем чем было" - это совсем другой коленкор.

Самое главное что эти новые "кавдивизии" были по сути танковыми бригадами, ослабленные конниками - ну а куда их девать-то? И потому их юзали для всяких мобильных прикрытий и обеспечения флангов.
На острие удара всегда были танки с мотопехотой или десантом. А если вдруг приходилось юзать "конников" в жестких условиях - так их спешивали и сажали на танки. Даже так было лучше чем сопровождать танки конницей. Вот собсно и все что нужно знать о могучей коннице.