Не понимаю логики в английских временах глаголов

[gosh100]

На ютубе есть миллион роликов, где бесчисленные коучи пытаются объяснить времена английского "ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ". Наконец-то. Слава богу. Смотрим.

Вот у нас есть простое настоящее время Present Simple. Учат, что это действие, которое происходит постоянно, регулярно.
Что делаешь вечерами?  - Я читаю книгу -  I read a bookОК. Пока все замечательно

Comments

[sperrymarimne]

I have been living in Moscow since 1990) действие началось в прошлом и ещё не закончилось

[gosh100]

I have been reading a book. Это уже четвертая бессмысленная форма настоящего! Которая означает все ровно то же = я читаю книгу

[ext_6372810]

В английком языке 16 времён! 16 Карл. Мне особенно нравиться сочетание будущего и прошедшего времени. Язык глаголов, ничего не поделаешь. За у них одушевлённые это только люди. Кошка/собака они как бы живые, но они it/its/

[mindfactor]

>На самом деле как я подозреваю это просто нужно смотреть, как носители обычно сами говорят и тупо запоминать, привыкать к устойчивым фразам. Логики там мало. Попытка системно разобраться в правилах английских времен только еще больше вас запутает. Я не прав?

Немножко правы. Но только немножко.

[gosh100]

а в чем именно неправ? Что и где я не так сказал?

[mindfactor]

Подходом "я не понимаю, поэтому они дураки".

[gosh100]

аа, ну это человечек у вас в голове с таким подходом

[nt3d]

Надо просто тупо дословно пиндоский трактовать и тогда понятно:

I read a book - я читать какую-то книга
I am reading a book - я есть читающий какую-то книга
I have read a book - я имею читать какую-то книга
I have been reading a book - я имею быть читающий какую-то книга

Это же синтетический язык созданный из смеси местных языков и вульгарной латыни.

[gosh100]

ничего все равно непонятно

зачем все эти формы и чем они отличаются?

[nt3d]

В этих формах глагол не всегда читать:

I read a book - я читать какую-то книга

I am reading a book - я есть читающий какую-то книга

I have read a book - я имею чтение какую-то книга

I have been reading a book - я имею был чтение какую-то книга

[gosh100]

а зачем нам этим заморочи, чтоб сказать "я читаю" или "я есть в состоянии чтения", если обе фразы означают ровно одно и то же, одно и то же действие (не всегда, но в данном моем примере так)??

[nazgash]

А вам, видимо, не попадались видео на ютьюбе с иностранцами, изучающими русский и ломающими себе мозг от правил русских глаголов, нет? Приставки, виды, спряжения, времена - тоже такое себе, на самом деле

[gosh100]

Попадались, действительно в русском тоже много нелогичностей, которые нужно просто тупо запоминать и правила не помогут. Это в любом языке так.

Но суть поста в том, что нам пытаются объяснить правила про английские времена, а их по сути нет. Они вроде как есть, но по факту нет. И это пустая трата времени их понять. Видимо нужно тупо запоминать стандартные глагольные обороты (которые меняют форму не по логике/правилам, а по традиции)

[mindfactor]

>Но суть поста в том, что нам пытаются объяснить правила про английские времена, а их по сути нет. Они вроде как есть, но по факту нет.

Исключений в английском языке больше чем правил, это факт.
Самый наглядный подтверждающий пример, который я видел - это термин "Pacific Ocean". В нём три буквы "с" и все они читаются по разному.

[ext_6372810]

Утка это дама, а её кавалер - это селезень

.

[creaze]

Охуеть, блять, тебе не лень во всём этом ковыряться?

Я подобные вещи всю жизнь - сугубо по наитию. Мне и в голову не приходило, что может найтись задрот, который натянет сову на глобус напридумает правил для всех этих нюансов.

[gosh100]

Я тоже как бы забил давно на это, но мне подсовывает ютуб видосики и иногда дергает наконец разобраться и каждый раз разочарование

[creaze]

Смотри американские сериалы. Только хорошие.

И видосы не про лингвистику, а по существу что тебя интересует по жизни.

Я язык так выучил.

[gosh100]

похоже что так, да, это лучший способ.

тратить это же время на правила просто бесполезно в принципе

но вдруг тут кто-то щас придет да как распедалит все по полочкам?