Не понимаю логики в английских временах глаголов
На ютубе есть миллион роликов, где бесчисленные коучи пытаются объяснить времена английского "ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ". Наконец-то. Слава богу. Смотрим.
Вот у нас есть простое настоящее время Present Simple. Учат, что это действие, которое происходит постоянно, регулярно.
Что делаешь вечерами? - Я читаю книгу - I read a bookОК. Пока все замечательно ( Read more... )
Comments 110
Язык и логика несовместимы. Язык развивается заимствованиями и случайностями, подстраивается под текущую реальность, в которой массово появляются неведомые до того сущности. Как на древнеанглийском сказать "международная космическая станция"? И массово умирают старые сущности вместе со словами и правилами.
Сейчас реальность такова, что нужно проще, чтобы и русский, и эфиоп, и друг-степей-киргиз поняли друг друга. Поэтому во всемирном языке останется
I read book
Это и будет решением проблемы.
Reply
Так-то в русском языке эти "времена", то есть нюансы, тоже есть, только мы их не выделяем в отдельные времена, а просто говорим по шаблонам.
В будущем времени можно сказать: "завтра я ПОЙДУ на тренировку", а можем сказать: "согласно графику, завтра я ИДУ на тренировку"
Или прошедшее время: "вчера я ХОДИЛ на тренировку"
Или "представляешь, ИДУ я вчера на тренировку..."
Ну и так далее.
Практически никакой разницы, модели мышления такие же, только конструкции из других слов.
Хотя и англоязычные особо не парятся этими нюансами в разговоре. Литература, деловая переписка - да, а в жизни - как проще, так и говорят...
Reply
Но мы же не трахаем мозг иностранцам этими конструкциями, когда одно и тоже можно сказать десятью способами, наделяя эти способы высосанными из пальца правилами? Типа вот тогда нужно говорить "иду", а тогда-то "пойду".
А они трахают. В кажой языковой школе есть тема с разбором всех этих времен.
К счастью, в последнее время стали их сокращать. Некоторые до 7, некоторые уже до 5 форм.
Видимо скоро останутся 3 как у нас.
Reply
Откуда ты знаешь?
Попробуй сдать экзамен по русскому языку для иностранцев 😂
Да может это и не они трахают нам мозг, а наши преподаватели, обучая по методикам 60-х годов прошлого века?
Просто найди нормального преподавателя или учебник, чтобы встраивали практические навыки, а не абстрактные знания.
Хотя это от цели зависит, нужно понимать, что тебе хочется в итоге получить.
Reply
Ну у нас тупо нет 12 времен. Даже 6 нет же, просто по грамматике. Хотя теоретически мы их можем напридумывать наверное.
А объяснения времен и всей этой бредятины я видел неоднократно у носителей, в самых распрекрасных школах взять ту же English First
Reply
Где преподаватель для удобства вычеркнул лишнее и добавил что вот эти вот "времена" и сами англичане не используют и вам это для жизни не пригодится.
имеет значение учить только презент, паст и фьючер симпл, континиус - если известно точно время,
Perfect и Perfect Continuous - обычно можно тупо выкинуть и заменить симплом или континиусом. Банальной переформулировкой. Обычному человеку на хрен не сдалось и нужно лишь в книжном формате для "красоты текста". Что бы заменить 2-3 предложения одним.
Reply
Reply
глагол презент континьюс используется также, если действие происходит в обсуждаемый период времени
Ну, насколько я понимаю, здесь он - в функции регулярно повторяющегося действия.
Т.е., я не читаю книгу (=типа, прямо сейчас...) - но регулярно читаю её на этой неделе (= пока не дочитаю),
В некоторых языках есть для этого специальная глагольная форма - хабитуалис. В английском просто континиус вместо него.
Reply
ну да. Но для регулярного повторяющегося действия ведь уже есть форма - презент симпл. Почему для одного действия у них две разные формы? Получается можно оставить одну континьюс и все, например. Говори ее все время и не ошибешься никогда! Это будет замена симпл либо континьюс.
на самом деле я слышал кажется индусы (или кто то там) только так и говорят. Все настоящее время тупо на инг говорят и все. Ай гоуинг, Ай ридинг и все, никаких тебе времен больше в настоящем.
Reply
Презент симпл - именно что симпл. Утверждается, что я прямо сейчас читаю книгу - без намёка на то, читал ли я её вчера или сегодня. Хабитуалис/континиус - именно что неоднократное действие.
Reply
неа, наоборот - симпл это читаю регулярно, не прямо сейчас
Reply
Leave a comment