catching up on reading-2

Feb 26, 2012 01:12

Пока я отсутствовал в любимом городе, «Ведомости» ответили мне на на недавно заданный вопрос - напечатав большую заметку про карьеру и заработки Навального ( Read more... )

Leave a comment

Comments 30

svinkina February 25 2012, 21:45:13 UTC
"Кто видит тут карьеру успешного юриста, объясните мне, глупому, где вы ее видите"

А что, он сам себя называет "успешным юристом"?

Reply


(The comment has been removed)

gleb_tcherkasov February 25 2012, 23:28:56 UTC
для успешного юриста - не очень много

Reply

graf_garcia February 26 2012, 06:55:38 UTC
а тебя - с днем рождения

Reply

graf_garcia February 26 2012, 06:55:06 UTC
1. не очень много. И не в России - тоже совсем немного.
2. а еще стоит заметить, что это было недолго и 10 лет назад

Reply


sara_phan February 26 2012, 07:40:05 UTC
пять тыщ евро - это хуева туча денег, дорогие соотечественники сплощь и рядом живут на такие деньги год всей семьей и считают себя состоятельным средним классом, если что

Reply

graf_garcia February 26 2012, 09:21:09 UTC
см мой ответ саккованцетти выше. 5 тыс было 10 лет назад. И дело не в этой цифре, а в том, какую карьеру Н делал на самом деле и кем он реально является. Я удивлен, что ты не прочитала этого в посте - это прямо написано русскими буквами, и пост сравнительно недлинный

Reply

sara_phan February 26 2012, 10:52:51 UTC
да мне, собственно, эта нехитрая мысль не слишком интересна
а вот про доходы российские я знаю из первых рук - 15 тыщ рублей называют очень хорошей зарплатой

Reply

katichka February 26 2012, 13:54:24 UTC
Да? ГДЕ?!
Почему к нам офис-менеджер, которая только и умеет, что вносить приходящие письма в журнал и вынимать бумажки из принтера, меньше чем на 30 тыщ в месяц не идет? (Говорит, кстати, что "рынок такой")
Где бывают люди, которые хоть что-то минимально осмысленное умеют делать, и стоят меньше тыщщи в месяц? Хочу себе такое!

Reply


justso123 February 26 2012, 10:29:22 UTC
А что такого ужасного в том, чтобы быть профессиональным политиком? Человек, любящий музыку, играет на рояле, человек, любящий деньги, идет в банкиры, а человек, любящий власть, идет в политику. Ну и что? Почему в город изумрудный обязательно надо идти дорогой длинной, дорогой непростой? И разве это само по себе обязательно говорит о неискренности? Человек может писать картины исходя из своих представлений о прекрасном, а может пойти в политику и отстаивать свои настоящие убеждения. И если он специально учился писать картины и делать политику, получится лучше.

Reply

graf_garcia February 26 2012, 23:12:03 UTC
у Белковского учился делать политику ради своих убеждений. Ага.

Reply

justso123 February 27 2012, 08:44:27 UTC
i see what you mean, but неужели все убеждения в присутствии Белковского аннигилируют?

Reply

graf_garcia March 2 2012, 04:43:46 UTC
в общем, да. путевка в жизнь от белковского - это как деньги от березовского: пятно на всю жизнь, отменяющее убеждения и уничтожающее репутацию.

Reply


Leave a comment

Up