Стокгольмский синдром сюда не пришить. Стокгольмский синдром возникает на месте прямого физического контакта - когда вас банально бьют ногами, или размахивают лезвием перед глазным яблоком. Я более склонен думать что здесь работает "эффект сотой обезьяны". Навык "принятия или непринятия" приходит сам по себе свыше, по каналам общего поля. В нацистской Германии народ раскачивали прессой, т.е. оч. долго. Сейчас, в мир интернета, все происходит быстрее, НО и откатить назад можно тоже быстрее.
Фондовые барыги говорят: "рынком управляют страх и жадность".... Жадность здесь понимается как потеря страха в процессе набивания карманов.... Как по мне, так эта фраза прекрасно масштабируется.
то же состояние ступора в момент крайней опасности возникает еще и оттого, что человек и сознательно пугается до ужаса и, главное, не понимает что ему делать, и такая согласованная реакция психики и сознания приводит к замиранию перед лицом угрозы, иначе человек убежал бы или начал бы защищаться).
Состояние ступора )замирание) - не паралич, а одна из моделей поведения перед опасностью - "замри, беги, дерись". В арсенале любого живого организма с нервной системой она зашита на базовом уровне. В момент опасности сознание не успевает реагировать и уступает управление рептильному мозгу. Он и выбирает конкретную модель поведения. У замирания есть вполне рациональный смысл - притвориться мёртвым. Другое дело, что в случае с человеком такая тактика не срабатывает. А у животных попроще - вполне
>Понимаете? Прочие десять участников не переубедили этого человека, а в буквальном смысле слова, испортили ему впечатление! :) Сбили его сознание с толку через психику
( ... )
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Как по мне, так эта фраза прекрасно масштабируется.
Reply
Состояние ступора )замирание) - не паралич, а одна из моделей поведения перед опасностью - "замри, беги, дерись". В арсенале любого живого организма с нервной системой она зашита на базовом уровне. В момент опасности сознание не успевает реагировать и уступает управление рептильному мозгу. Он и выбирает конкретную модель поведения. У замирания есть вполне рациональный смысл - притвориться мёртвым. Другое дело, что в случае с человеком такая тактика не срабатывает. А у животных попроще - вполне
Reply
Reply
У замирания есть вполне рациональный смысл - притвориться мёртвым.
Некоторые хищники плохо замечают неподвижную добычу.
Reply
Reply
Я интроверт и для меня оно четко по Юнгу - мнение окружающих (и авторитетов тоже) как правило просто не интересует.
ППКС. Заинтересует - выясню, а без конкретного интереса это просто лишняя информация, она не нужна.
Reply
Leave a comment