Leave a comment

Comments 177

ext_2074806 April 9 2014, 18:29:04 UTC
И ещё - во главе США, над правительством все нити власти сходятся к некой фигуре, не являющейся человеком, одна настройка на которую вызывает ужас. По мнению нескольких людей речь идёт о вампирах. Так или иначе все эти сканы выдают глубокий ужас, схожий со страхом темноты. Т.е. на подкорке в нас зашита программа управления человечеством со стороны кого-то. Дикая параноя, но ровно до тех пор, пока не столкнёшься ))

Reply

greenorc April 10 2014, 04:49:11 UTC
Схожится насчет вампиров с моими предположениями. Но полагаю, вампиры - это конечно не заразная болезнь, как в голливуде принято снимать. А некая раса, не местная.

Reply

ext_2074806 April 10 2014, 09:11:09 UTC
Не моё предположение, но ГОВОРЯТ, что Чаша Грааля, ныне перевезённая в США, порождает побочку в виде вампиризма. А ещё она даёт власть над миром ))

Reply

ext_2074806 April 10 2014, 09:18:25 UTC
На мой взгляд вампиризм - это технология адаптации инопланетной биологии к жизни на планете Земля. Планета отторгает инородную форму, поэтому ей необходим потсоянный "допинг" - сила жизни, она же кровь. Кроме того, поскольку биология вампира инородна планетарным ритмам, постольку и механизм старения и смерти на вампира не действует.

Reply


в книжках Кастанеды.. wop11 April 9 2014, 19:44:34 UTC
он пишет со слов мага, что там где сейчас Мексика маги умели использовать "союзников/неорганических существ" (так и не понял из-за своеобразного изложения материала) и могли до смерти напугать людей (рассказывает, что эти твари питались страхом, или типа того). Использовалось для целей подчинения и манипуляции. Как версия, например...

p/s/
про ужас - заплюсую, тоже испытывал пару раз такой страх от "нечто похожее на вертикальную фигуру" в темноте, но никогда не понимал причину

Reply

Re: в книжках Кастанеды.. greenorc July 30 2014, 15:27:01 UTC
До меня однажды случайно дошло.

Reply


ext_2074806 April 10 2014, 03:04:18 UTC
Неорганики немного другое ( ... )

Reply

greenorc July 30 2014, 15:28:48 UTC
А зачем такой охранник вообще? Чем плох обычный? Такой намного быстрее? Обама столь ценен, что ради него демаскируют таких "зверушек"?

Reply

ext_2074806 July 30 2014, 17:37:22 UTC
Эта зверушка нужна против других таких же "зверушек". Обычный охранник против такой "зверушки" бесполезен. Её простой очередью в упор не завалишь, она и с остановленным сердцем ещё неслабо побегает. Её надо разрывать на куски прямым попаданием, что в толпе не то чтобы чревато (толпа - мясо, с ней считаться не будут), но неудобно - будет много промахов, в времени на них просто нет.

Никакой демаскировки не происходит. Любой диванный спец уверенно докажет, что это фейк. А те немногие кто в курсе - так они и без видео в курсе.

Я не уверен, что охраняют Обаму. Скорее кого-то в зале.

Reply

greenorc August 19 2015, 12:04:50 UTC
А если в голову выстрелить? Функции мозга отрубятся, зверушка перестанет соображать, как минимум видеть не сможет (сигналы от глаз не будут обрабатываться) и соотв действовать не сможет, по идее. Даже чтобы идти/хватать, нужна работа мозга.

Reply


ussuri_kray April 10 2014, 04:20:17 UTC
Всё проще, в темноте мы боимся неопределённости и своей беспомощности. Мы не видим возможной опасности, тогда как она, очевидно видит нас.
Всегда страшнее то, что непонятно. Волк, медведь, мужик с топором - страшны, но понятны...
А вот, в темноте, вы не знаете что, и как с ним быть, не видя и не зная. В темноте пугает ваша беспомощность, перед неизвестной угрозой. Можно сгруппироваться перед прыгающим днём зверем, сколь бы стремительным он не был, но что делать в полной тьме?
Себя в детстве помню, хорошо, ни какого страха темноты не испытывал, ни малейшего, пока не начали читать страшных сказок)))

Reply

hantegir April 10 2014, 07:48:51 UTC
Как Ваша теория объясняет такой нюанс: "беспричинный" страх приходит только когда человек один?

Reply

ussuri_kray April 10 2014, 09:25:23 UTC
Очень просто - человек животное социальное, стадное, стайное, его угнетает одиночество, врождённый инстинкт, не более того.
Что мог один примат?
Такие же стрессы испытывает и стайная рыбка, одинокая в аквариуме.

Reply

ext_2074806 April 10 2014, 13:30:47 UTC
Не согласен.
Темнота работает сенсорной депривацией, что автоматически усиливает психическую активность. В т.ч. начинаем ощущать то, что забивается сенсорикой в свете дня. Все бессознательные страхи получают стимуляцию и лезут наружу.

Вопрос в том, чем являются страхи - насколько они объективны. Современная псевдонаука говорит, что за страхом стоит только программа. Несовременная псевдонаука говорит, что за страхами скрываются самостоятельные сущности, которые, помимо прочего, могут и убить при случае. Вопрос - кому верить. Лучше никому, мне кажется.

То что вы не боялись, говорит о вас как экстраверте, у которого внутренний мир сравнительно подавлен внешней доминантой - вы себя плохо слышите. Явные интроверты иного мнения ))

По поводу рыбки - вы путаете БЕСПОКОЙСТВО и развитие всяких душевных травм на его основе с вполне конкретным страхом перед ЧЕМ-ТО, чему нельзя подобрать адекватного описания в привычном мире, но что явно не соответствует терминам беспокойство, одиночество, депрессия и т.п. Иными словами вы передёргиваете.

Reply


orthis April 10 2014, 05:00:38 UTC
Это бесы: там же в псалме, что привели об этом и написано. Только они разные: в ночи, во дни, в полудни, да и срящ он тоже из этой породы... У игумена N есть очень прелюбопытная книга на сей счет "Об одном древнем страхе" - советую почитать.

Reply

ext_2074806 April 10 2014, 13:47:57 UTC
Для меня бесы - это легализованная церковью управляемая шизофрения, когда человек, не желая брать на себя ответственность за некий негатив, проецирует его на некий внешний объект, называя его бесом. Тогда бес - это часть нас, с которой мы не хотим отождествляться в силу моральных стереотипов. Тогда они вполне могут активизироваться в темноте в условиях активизации психики, внушать тревожность, смятение, шизу и т.п., но они не могут внушать УЖАС.

Кого вы называете бесами? Под "вы" я имею в виду вас, а не книжки ))

Reply

orthis April 10 2014, 13:55:30 UTC
Речь не о выдуманных, а о реальных посторонних сущностях, имеющих негативный духовный знак, питающихся негативной энергией человеческой души и по этой причине кровно заинтересованных в общении с людьми.

Reply

antracit17 March 16 2022, 05:12:44 UTC
Да, эти сущности для нашего нематериального тела сопоставимы с микробами для нашего физического тела. Если иммунитет организма крепкий, он не заболевает.
Так же и с сущностями - если иммунитет нематериального тела крепче - человек не боится, страх от него не проистекает, соответственно, не даёт питания сущности. По моему мнению, залог защиты нематериального тела от сущностей - в нашем мозге. Поэтому, когда у человека нарушен обмен нейромедиаторов может возникать и сильный, немотивированный страх-ужас просто на ровном месте, и даже днём. И, в свою очередь, приём препаратов регулирующий обмен нейромедиаторов (антидепрессантов, например) способствует исчезновению таких страхов, в том числе страха перед одиночеством в ночной комнате.

Reply


Leave a comment

Up