К вопросу о политических взглядах, вернее их у меня отсутствии. нашел четкую формулировку тех соображений, которыми руководствуюсь в отношение политики (и не только) у Хайнлайна.
Государство, правительство и общество - это суть совершенно разные вещи, зачем их в кучу мешать? А если он под этими словами понимает некоторый синоним абстрактному слову "система", то цель системы - создать и обеспечить механизм навязывания ответственности даже аморальным людям. Безусловно, механизм этот тем лучше работает, чем больше в восприятии ответственности моральной составляющей, но опирается он главным образом не на неё. Если бы кнуты и пряники заменили моралью, всё давно бы совсем разложилось.
ну почему в кучу? просто это различные понятия, сохожие в основном тем, что они на полном серьезе используются когда надо снять ответственность с когото. "общество виновато", "государство плохое", "это проблемы правительства". разные по сути и содержанию примеры одной тенденции. Вопрос не в том, чтобы не наказывать идиотов, не понимающих результатов своих действий. Вопрос в том, чтобы те, кто способен понимать последствия и нести ответственность не прикрывалсябезличной группой. "у нас плохие законы" - это отговорка. "так устроено общество" - я совершаю аморальные вещи, но прикрываюсь тем что "так принято" или "так надо". вот это совершенно нежелательное положение вещей. маллолетний преступник знает, что он ребенок и может идти на преступление, это ведь не он отвечает, а общество, семья, школа - это пример перекладывания ответственности. и примеры эти на каждом шагу.
Я думаю, никто ничем себя не оправдывает, просто система контроля плохо работает, а мораль низкая. Я даже представить себе не могу контекста, в котором прозвучало бы "общество виновато" или "у нас плохие законы". Скорее говорят, что "законы не выполняются", и тут уже разговор уходит в конкретное русло "кем не выполняются", благо таких много. Малолетний преступник вообще ничего не знает про ответственность, думая, что пронесёт
( ... )
ну давай примеры: профессионально - у нас нет "длинных денег" говорят банки и... правильно, получить кредит на реальное производство у нас невозможно, если это не проект по перевозке нефти
( ... )
Дим, опять из разных областей в одну кучу. Слишком много вопросов. Я на все последовательно не отвечу, потому что слишком много времени уйдёт на это. Но я уверяю тебя, что на каждый вопрос ответ есть. Например, сложности с кредитованием производства - это вполне конкретный результат кредитного рационирования, который вытекает из вполне конкретных способов оценки риска. Банковский сектор сейчас всё больше и больше регулируется, что ограничивает его действие, а такого понятия как "кредитная история" у нас в стране пока нет, потому что истории пока нет. Малолетка совершает преступление потому что идиот, в этом я всё-таки уверен. Чтобы оценить наше законодательство нужны хоть какие-то мозги, которых у нашего маленького героя нет. Торренты - это системный провал законодательства относительно защиты интеллектуальной собственности, надо сказать, мировой бич. Я скачиваю с торрентов именно потому, что знаю, что мне за это ничего не будет, кроме того это удобно и бесплатно - никакого перекладывания тут не происходит. Что касается социально-
( ... )
"конкретная система рационирования" конкретной системой рационирования, но они убедительно доказывают что им нужно выдать деньги. именно потому, что у нихде денег нема
( ... )
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment