Почему так скучно снимают сказки?

[grisovka]

Дорогие мои сотоварищи, за праздники посмотрела, наконец, "Чебурашку", "Конек-горбунок" и "По щучьему велению". Новые наши российские сказки. Ну что могу сказать? Нынешние режиссеры снимают настолько "клипово", что смотреть эту хрень невозможно. Ни логики в действиях героев, ни истории самих героев -какой-то набор картинок бездумный. Скучно, нелепо

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[grisovka]

Нет, "Кино"

[evacorona]

Видимо, через язык символов, они намекают на кое-что. Из-за двойного дна эти фильмы и туповаты на первом слое. Сложно по-другому, весь английский язык тому пример.

[grisovka]

Да ни на что они не намекают))) Тупейшие диалоги, как будто имбецилы между собой разговаривают, детям может и нравится такое -но воспитывать на подобном -простите, фу. Они же и не научатся ничему на таких сказках. А где же "добрым молодцам урок"?

[e1_bueno]

Познаётся в сравнении
смотрим вполне себе голливудский фильм Легенда, 1985

[nnikolaevna75]

Наверное, потому что это не кино, а продукт. Ну, немножко подпорченный продукт третьего, пятого, десятого сорта.

[grisovka]

Вот! Хорошее слово - ПРОДУКТ)))

[nnikolaevna75]

У нас везде теперь продукт. Не молоко, а молочный продукт. Не сыр, а сыросодержащий продукт. Не колбаса, а мясосодержащий продукт. Не концерт, а развлекательный продукт. С кино также. Одно заменили, второе исключили, правила поменяли, потом удивляешься, что это за очередное дерьмо подсунули? А это же продукт. Он не про качество, он про количество. Чем больше, тем лучше.)

[grisovka]

Абсолютно соглашусь. Действительно, у нас всё теперь "продукт" или "услуга". Очень удобно так называть всё подряд!

[yabarmalei]

это ещё бременских не видела)

[grisovka]

ООО, я трейлер увидела -мне эти животные из лаборатории вивисекции сразу ужас навеяли. Даже не буду пытаться смотреть)))

[yabarmalei]

и это правильное решение!
:)

[nikodim_11]

Да норм. в голливудском стиле. Большинство сказок и фильмов такие. Претензия не принимается. Как в 2 часа открыть персонажей да и нужно ли? Тем более подсознание у зрителя уже сформировано - они сами дорисовывают картинку - не нужно им разжевывать, что было прежде.

[grisovka]

Как открывали персонажей в 1,5 часа в старых сказках? "Варвара-краса", " Королевство кривых зеркал", "Огонь, вода и медные трубы", тот же "Морозко", чешский "Три орешка для Золушки" в конце концов! Нить сюжета сейчас не то что путается -её нет, клочки ниток, фантики, красивые, разбросанные в разных углах пустой комнаты.

[mrkhaled]

Емеля как раз не в голливудском стиле, а вполне себе в своем, что-то среднее между советскими и современными.

[grisovka]

Не соглашусь, как раз таки в голливудском, типа "Марвелов" -ярко, бездумно, диалоги никакие, переживаний тоже.