Разнописи.

[groovy_merchant]

К палеографии я, ясное дело, испытываю известную слабость.

Но без взаимности, у меня терпения не хватает. Более или менее уверенно я читаю только формальные ханьские записки типа тех, что тысячами выкапывают в Цзюйяне и иных северных местах, а всякие небрежные южные надписи на шелке и бамбуке даются мне с трудом и криками. Про чжоускую бронзу уж и

Comments

[aka_b_m]

А что есть шанхайский манускрипт?

[groovy_merchant]

А у меня где-то пост был на этот счет, просто отмотайте чуть-чуть назад...

[centaurito]

http://groovy-merchant.livejournal.com/1049.html
:)

[aka_b_m]

О, спасибо большое!

[tttkkk]

А как насчёт опубликовать? Статьей? И по-аннглийски, конечно. Если даже Вы не правы, надо бы привлечь внимание умной публики к обнаруженным Вами закономерностям. Может, ещё один путь к решению проблемы инициалей.

[groovy_merchant]

Что Вы... Я элементарные переводы не могу в печать сдать, дедлайн на дедлайне. Да и не очень это мое, если честно. И главное, нужно дождаться когда Вэньу издаст словарь разнописей по Годяню/Мавандую/етц,- это важнейший пререквизит, без него нельзя ничего сказать по-серьезному.

Заметки по письменностям

[dhyaana]

Игорь, я на самом деле сейчас не в лучшей форме (голова плохо соображает), но Ваши идеи мне напомнили мои же переживания, когда я столкнулся с письменами периода Урук IV: A. Falkenstein, Archaische Texte aus Uruk, Berlin-Leipzig (1936). Книга лежит вот тут http://cdli.ucla.edu/wiki/doku.php/late_uruk_period
Можно сравнить их с Deimel, A. Liste der archaischen Keilschriftzeichen. Обычно ссылка работала, сегодня глючит: http://www.etana.org/abzu/abzu-displayentry.pl?RC=14819
Слово в слово соглашусь с Вашими доводами: разнописи встречаются в одном тексте. И даже в одном фрагменте. Один значок, и значение у него одно (это у них одно, а у нас может быть по всякому), а пишутся по-разному.