Схема метро: стекло, река, засада

Oct 18, 2014 13:09

Из типографии на кафедру Нюансов Транспарентной Печати отделения Ботаники нашего НИИ прибыли свежие образцы схемы для вагонов "Русич", исполненные на прозрачной пленке.

Специалисты кафедры взяли научно одобренный пульверизатор, нановоду и отправились на примерку в вагон.

Зырим на результаты примерки.


Read more... )

метро, марк родионов, схема метро, схема метро - 2013, москва

Leave a comment

Comments 65

_xb October 18 2014, 10:05:20 UTC
большую часть времени поезд внутри тоннеля, а белым видно лучше - на фото 8 это лучше всего заметно
яб не стала серым делать

Reply

grosslarnakh October 18 2014, 10:13:03 UTC
да все равно еще тесты будут - надо сделать и сравнить.

Reply


persuadetron October 18 2014, 13:36:50 UTC
"английский решили вовсе убрать, он нечитаемый везде"
"жд и автобусы тоже убираем"

Ах...
И, кстати, где алфавитный указатель станций? Или как там он у вас называется?
Тоже -- решили убрать?

А Лось? Остался? Волнуюсь.

Сколько времени, сил и денег потребовалось, чтобы в результате, практически, вернуться к старой советской схеме.
Эффективно!

Reply

grosslarnakh October 18 2014, 15:42:01 UTC
Аргументы подаются эмоционально сильно, но по сути слабы.

Использование на окне диктует отказ от части элементов. В вагоне при этом останутся бумажные карты со всем фаршем, речь идет лишь о том, чтобы размещать инфу там, где ее могут прочесть.

Любое функциональное проектирование - хоть советское, хоть американское, хоть студийное - нормальное. Наше не хуже и не лучше, при правильном подходе вы получаете правильные вещи всегда.

Денег на отказ не требуется никаких, потому что никакого глобального отказа не происходит, тут вы подменили понятия.

Вы думаете, что ваша тирада обличительно зажгла, а она лишь показывает, что вам надо учиться думать холодной головой и не пороть чушь.

Reply

persuadetron October 18 2014, 17:58:23 UTC
Да я не об этом.
Перепроектировать ранее спроектированную ракету, чтобы в финале получить её же -- зачем?

Reply

grosslarnakh October 19 2014, 09:49:28 UTC
Если бы мы сейчас выложили все модификации перепроектированных ракет, то получили бы вот что:

- десяток вагонных ракет (в том числе и для этих вагонов, они там висят);
- десяток линейных ракет для потолочных панелей;
- станционные и вестибюльно-уличная ракеты;
- и одну ракету на стекло.

При этом говорить, что наша ракета на стекло не отличается от советской ракеты на стенку - ошибка. Отличаются, как небо и земля.

В финале мы получаем не одну ракету, а почти тридцать, и они на советскую не очень-то и смахивают.

Ну и в конце концов, и по советской ракете можно было бы смотреть маршрут, но текущая просто удобнее.

Reply


shuriken_ru October 18 2014, 14:45:50 UTC
Думаю, что новые кусочки не подклеивать НИКАК. А просто сразу тупо менять всю схему. Сейчас ведь чем больше расходов у города - тем лучше. Ремонтом никто не занимается, только крупноузловая замена.
Кстати, в прозрачном варианте есть 100% антивандальное решение - клеить СНАРУЖИ окон :)

Reply

grosslarnakh October 18 2014, 15:50:33 UTC
По поводу расходов я вам не скажу за всю Одессу, но знаю, что у метро есть бюджет на схемы, и бюджет не резиновый.

Снаружи думали, да, но там явно хуже читаться должно - блики, отражение. Я еще не знаю, смогут ли расклейщики так. Будем в депо, может, попробуем.

Reply

kagarov October 18 2014, 18:16:09 UTC
Снаружи моют щетками (раньше так было), поэтому вряд ли.
Ты даже не представляешь, как я рад видеть белые буквы:)

Reply

vakubagonm October 18 2014, 18:20:12 UTC
я подробно по деньгам не знаю, но поскольку на схемах движения разного городского транспорта часто встречаю рекламу, считала, что они частично либо полностью этим рекламодателем спонсируются.

это я к тому, что мне тоже кажется разумным периодически полностью перепечатывать схему, привлекая к процессу рекламодателей. износ опять же...

Reply


print_design October 18 2014, 15:01:55 UTC
А вы нормального прозрачного оракала не нашли? Ощущение, что вообще на "монтажке" печатали.

Reply

grosslarnakh October 18 2014, 15:44:17 UTC
Похоже, это эффект от капель воды из пульверизатора.

Reply

alkulon October 18 2014, 18:49:21 UTC
Т.е. плёнка нормальной прозрачности (по фоткам не скажешь)? А то ща больше на шторку в ванной похоже :-)

Reply


print_design October 18 2014, 15:04:22 UTC
А вариант с кроющими красками совсем не рассматривается? По цене, понятно, получится дороже. Но и по качеству. Не?

Это к тому, как "бомбить" новые станции: сперва грунт, потому цмик подрисовывать?

Reply

draugmot October 19 2014, 18:46:01 UTC
Дык и так же кроющие, кроме прозрачной реки на варианте с прозрачной рекой )

Reply


Leave a comment

Up