Comments | gusev_a_v: А чьи потери все-таки были больше?

gusev_a_v

А чьи потери все-таки были больше?

Jan 09, 2012 17:12

( Read more... )

Comments 42

Танковые потери по «стальному методу» livejournal March 10 2013, 11:06:10 UTC

Пользователь rudiche сослался на вашу запись в записи « Танковые потери по «стальному методу»» в контексте: [...] т что вооруженные силы Германии и её союзников теряют в войне больше, чем вооруженные силы СССР [...]

А чьи потери все-таки были больше? livejournal November 27 2013, 10:58:47 UTC

Пользователь ermundgand сослался на вашу запись в записи « А чьи потери все-таки были больше?» в контексте: [...] Оригинал взят у в А чьи потери все-таки были больше? [...]

nikoberg November 28 2019, 18:03:44 UTC

Весьма серьезные основания считать, что в число военнопленныхнемцы насовали колоссальное количество гражданских, задержанных превентивно. И да в фото колонн военнопленных по 41 году очень много в гражданской одежде.

Наши наоборот фольксштурм и гитлерюгенд по домам отпускали.ч тоб не кормить всяких дармоедов.

nikoberg November 28 2019, 18:11:34 UTC

И да - вообще-то весь третий Рейх пошел по статье "безвозвратные потери".
Целиком. И высчитывать у кого чего больше - странное занятие. Проиграй СССР - в безвозврат пошли бы мы. Уж ленинградцы - точно все.

К слову сейчас пошел массовый накат на блокаду Ленинграда, пишут самые гнусные вещи, определенно неспроста.