я это делал на Китай-Городе. Идешь вверх по Маросейке. Первый переулок налево (Большой Златоустинский), и там по левую руку дом второй, третий будет большая мастерская копировальная. Там за 10-15 минут сделают переплет на горячей склейке. Я так переплетал порядка 300 сотен А4.
Еще на Соколе переплетал диплом. Но объяснить труднее.
Не быть тебе ФБРовцем, который извращенцев по сети клеит, не попадешь в тон и не будешь искренним))))
__ Вот нелюбовь к такому фэнтези у меня тоже присутствует, и не в последнюю очередь потому, что мне все эти многотомники напоминают Джеймса Бонда для пионеров - понимаешь, что с главным героем ничего не случится, так как контракт на двадцать пять серий, а это только седьмая... Но Бонд - это такая мальчуковая игрушка с красивыми девушками, дорогими машинами и прочим, а здесь - так, для пионеров, вариант суперлайт)
нет, нету. вот и бредут Пируги по миру. знаешь, я с тобой соглашусь. я, вот ксожалению, детское фэнтези не очень хорошо знаю, но за взрослую литературу могут отвечать. там это тоже процветает. Гришковец - ярчайший пример. Певец серости и банальности, который холит и лелеет посредственность. Мол тварь ты дрожащая, да. У-ти, миленькая тварь, а вот помнишь, как было в советском детстве! Ути, тварюшечка, это ничего, что ты такая, все мы немного лошади, это даже хорошо ... и т.д.
В что_читать смешно комментарий оставили: "Часодеи" - довольно смешная такая вещь, у нее чудесная мораль "Не надо ничего самой делать; все, что есть, оно по праву рождения, а чего нет - то просто так феи дадут" %) "
Вот-вот, не надо ничего делать, феи и так дадут... И сидит народ толпами и ждет. Но вот вопрос: а хватит ли на всех фей? И вот тут самое время воскликнуть: кому это надо? Кто заинтересован в таком положении вещей? :) Шутки шутками, но тенденция ожидания феечек как-то настораживает. Нет, хорош ждать милостей от природы, надо делать литературу своими руками :) Ну я в том смысле, что или искать альтернативные книги или самим их уже писать, что ли. Слушай, а может у забугорных авторов детской фэнтези более развитое и живое воображение?
знаешь, ты читаешь мои мысли во всем. но давай о заграничных авторах фэнтези. вот, не знаю, вроде и там посредственности много. но я на неделе про себя думал, чем так захватывает зарубежная фантастика - а свободой воображения. там же потрясающие сюжеты, образы, миры. даже в трешовой комиксной фантастике. главное - чтобы было увлекательно и дух захватывало. я не уверен, что в России могли бы появиться все эти панки - кибер-, паро-, сплеттер-, био-, и т.д. и т.п. так же это созвучно и с музыкой. мы с коллегой много слушаем в редакции, причем какие-то группы малоизвестные, гаражные, подростковые. кто-то из них вырос в звезд, кто-то нет. но драйв, красота, жизнь в их музыке захватывает, что не сравнить с потоком унылости в отечественной музыки. я понимаю, что сейчас очень категорично говорю, но и мы, вроде, обсуждаем некие категорийные понятия. вот и мое утверждение - у нас нет такой бытовой свободы, которая бы породила свободу воображения.
Друзья мои, вы меня удивляете! Комментируете детскую книжку как взрослые! Кто сказала, что она написана для дядечек со щетиной и для умудренных жизненным опытом и парочкой высших образований тетечек? Это книжка для детей! В 11 лет я обожала подобные книги, и это не помешало мне вырасти и не ждать перемещения в волшебный мир в качестве супергероя. Это,знаете ли, - взросление. Не любите фэнтези? Так не читайте! Потратьте время на то, что любите.
я уже кому-то рассказывал, что идея конкретного затачивания под ЦА мне не нравится. причем, именно затачивания. я не говорю о том, что Барто - это заточка под детей, или Жюль Верн, там не было, как мне кажется, именно конечной цели попасть в сегмент рынка, а в случае с "Часодеями" - есть. Меня возмущает и отталкивает не сама книга, а ее концепция. Книга полностью сверстанная по издательским требованиям на продаваемую книгу в жанре подросткового фэнтези. (и такая книга признается победителем в конкурсе, как лучшая книга - это аллес, хотя там жюри конкурсное то еще... )
Comments 31
Reply
Еще на Соколе переплетал диплом. Но объяснить труднее.
А так
http://www.google.ru/search?q=%D0%B3%D0%B4%D0%B5+%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%82+%D0%B2+%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox
Reply
Reply
__
Вот нелюбовь к такому фэнтези у меня тоже присутствует, и не в последнюю очередь потому, что мне все эти многотомники напоминают Джеймса Бонда для пионеров - понимаешь, что с главным героем ничего не случится, так как контракт на двадцать пять серий, а это только седьмая...
Но Бонд - это такая мальчуковая игрушка с красивыми девушками, дорогими машинами и прочим, а здесь - так, для пионеров, вариант суперлайт)
Reply
Reply
знаешь, я с тобой соглашусь. я, вот ксожалению, детское фэнтези не очень хорошо знаю, но за взрослую литературу могут отвечать. там это тоже процветает. Гришковец - ярчайший пример. Певец серости и банальности, который холит и лелеет посредственность. Мол тварь ты дрожащая, да. У-ти, миленькая тварь, а вот помнишь, как было в советском детстве! Ути, тварюшечка, это ничего, что ты такая, все мы немного лошади, это даже хорошо ... и т.д.
В что_читать смешно комментарий оставили: "Часодеи" - довольно смешная такая вещь, у нее чудесная мораль "Не надо ничего самой делать; все, что есть, оно по праву рождения, а чего нет - то просто так феи дадут" %) "
Reply
И сидит народ толпами и ждет. Но вот вопрос: а хватит ли на всех фей?
И вот тут самое время воскликнуть: кому это надо? Кто заинтересован в таком положении вещей? :)
Шутки шутками, но тенденция ожидания феечек как-то настораживает.
Нет, хорош ждать милостей от природы, надо делать литературу своими руками :)
Ну я в том смысле, что или искать альтернативные книги или самим их уже писать, что ли.
Слушай, а может у забугорных авторов детской фэнтези более развитое и живое воображение?
Reply
вот, не знаю, вроде и там посредственности много. но я на неделе про себя думал, чем так захватывает зарубежная фантастика - а свободой воображения. там же потрясающие сюжеты, образы, миры. даже в трешовой комиксной фантастике. главное - чтобы было увлекательно и дух захватывало. я не уверен, что в России могли бы появиться все эти панки - кибер-, паро-, сплеттер-, био-, и т.д. и т.п. так же это созвучно и с музыкой. мы с коллегой много слушаем в редакции, причем какие-то группы малоизвестные, гаражные, подростковые. кто-то из них вырос в звезд, кто-то нет. но драйв, красота, жизнь в их музыке захватывает, что не сравнить с потоком унылости в отечественной музыки. я понимаю, что сейчас очень категорично говорю, но и мы, вроде, обсуждаем некие категорийные понятия. вот и мое утверждение - у нас нет такой бытовой свободы, которая бы породила свободу воображения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment