Пару слов о важности геополитики

[harfang83]

Егор совершенно правЗа что я терпеть не могу нацдемов «старой школы», так это за идею «надо превратить Россию в милую такую уютную Эстонию мимимими няшные кошечки сердечки бантики теплый клетчатый плед

Comments

[ingwar_lj]

Во-первых, все империи строились во время демографического подъема, когда было много молодых людей без работы, которые в поисках лучшей доли отправлялись пытать счастье в колониях или осваивать Сибирь. В условиях демографического спада империю не построить, а в России он такой, что в будущем может привести к утрате уже имеющихся территорий (пример - население Камчатки сократилось с 1991 года в 2 раза). Имперцы, чувствую, этого всего не понимают. Моя позиция - давайте сначала обеспечим сохранение русского народа и хорошие условия жизни для него (на вопрос, почему вы не заводите детей, большинство народа отвечает, что из-за плохих условий жизни, недоступности жилья и неуверенности в будущем детей. Так что социальная справедливость рулит), а тогда и поговорим про империю

[blackhundredist]

Не хотелось бы говорить за автора, но я думаю, что речь не о "восстановлении СССР". Речь о бесконечном нытье на тему "Орды", "окаянной анперии" (привет старообрядцам), "хватит кормить Кавказ" и "в Крыму одни совки".

[harfang83]

1. О том и речь. Вообще, демография - проблема номер один. Она должна стать главной темой националистов, а не кавказцы или коррупция (хотя понятно, что всё связано).

2. Современная имперская политика и имперская политика образца XIX века это две большие разницы. В наш век не обязательно напрямую захватывать территорию, интересы в других государствах отстаиваются совершенно иными методами - экономическими, политическими, культурными и т.д. Прямая военная агрессия - это уже последний аргумент (далеко не всегда самый эффективный).

[ingwar_lj]

Ну в общем, верно. Тут полезно вспомнить историю распада СССР, когда в Прибалтике полки оказались пустыми (экономика), а в догматы марксизма-ленинизма уже никто не верил (политика), она отвалилась. И сейчас в России нет ни экономики (кроме нефтегазовой иглы), ни политики (что мы вообще в политическом плане можем предложить другим?). А вот значение культурного влияния я бы не преувеличивал, культура Штатов распространилась по миру вместе с антиамериканскими настроениями. Ирландскую культуру любят во всем мире, день Святого Патрика празднуется во многих странах, но есть ли вследствие этого у Ирландии геополитическое могущество? Нет.
И еще вопрос, куда распространять экономическое и политическое влияние, и с какими целями.

[blackhundredist]

В современном мире есть всего две империи: американская, построенная на идеях демократии и "плавильного котла" (до 1960-х - для всех белых, включая евреев и армян, с 1960-х - для всех, включая негров) и Британская, где сувереном является "королева в парламенте". И только русские националисты хотят и этничность соблюсти, и империю приобрести, и РИ попинать.

[harfang83]

Вопрос империи - это вопрос влияния.

Точка.

Или государство может отстаивать свои интересы за пределами своей территории, или не может. Внутреннее устройство, идеология, технические инструменты могут быть разными, это детали.

P.S. Хватит троллить Иджика!

[blackhundredist]

"Человек должен ходить - это вопрос передвижения.
Точка.
Есть у него ноги, или нет - это детали."
У Великобритании есть ноги. У США есть кресло-каталка. Германия безуспешно пытается соорудить свое кресло-каталку, Евросоюз называется. Больше ввариантов нет. Методы военного, экономического и культурного давления могут быть разными, никто не спорит. Но они должны БЫТЬ. У США и ЕЭС это мульти-культи, у Великобритании - королева как глава Содружества и целый культурный пласт, связанный с ее образом. У нас их нет, и в обозримом будущем не предвидится, и даже обсуждать эту тему мы не хотим. Просто сидеть и говорить "мы должны быть империей" тоже можно, конечно, но толку от этого будет мало. А "остаивать свои интересы" - это прерогатива не только империй, но и вообще всех суверенных государств.
P.S. Это который стукач? Не, не слышал.

[heideg]

"Хватит троллить Иджика!"

Хватит кормить Носика!

[slon357]

***няшные кошечки сердечки бантики теплый клетчатый плед***
Мягкое кресло, клетчатый плед, не нажатый вовремя крючок, бгг.

***объясним это тупой аудитории Калашникова/Кургиняна - необходимо решить внутренние проблемы. ***
Нащёт тупой аудитории не в курсах, но сами Кургиняны с Калашниковыми это, вроде как, понимают.
И постоянно озвучивают звуком, гг.

[blackhundredist]

>Вот тогда ЗАЖИРУЕМ
Кстати, апелляция к материальным ценностям, постоянное глумление над "ымперской духовностью" - слабое место НД. Т.к. жировать в современной России гораздо проще, будучи членом "Единой России", чем находясь под 280/282 за писанину про "распад Рашки". Мне НД даже симпатичны, сами-то они в ЕР не состоят, но тактика неудачная.

Разберёмся у себя, а мир ещё впереди

[pingback_bot]

User nswap referenced to your post from Разберёмся у себя, а мир ещё впереди saying: [...] стоит пробовать. Поэтому нацдемы «новой школы» мне куда ближе. Источник: harfang83.livejournal.com [...]