Егор совершенно правЗа что я терпеть не могу нацдемов «старой школы», так это за идею «надо превратить Россию в милую такую уютную Эстонию мимимими няшные кошечки сердечки бантики теплый клетчатый плед
( Read more... )
Геополитика - это хобби для министров и генерал-губернаторов.
А не для вчерашних оппозиционных тинейджеров.
Из ЖЖ размышления "а не завоевать ли нам Гондурас" выглядят смешно.
Иджик пишет про "геополитическое влияние", но не выучил формулу "деньги вперёд".
Российские либерал-демократы, будь то Иджик или Широпаев, это не социал-дарвинисты, а "эксперты" по социал-дарвинизму.
Проблема русского движа не в том, что он неправильно имперское строительство трактует, а то, что он неправильно партийное строительство трактует.
Ну понятно ведь что если тот же Лазаренко смог бы взять власть, то никаких семи бантустанов бы не было, был бы тот же путинизм, только с флагом другого цвета. Правильный тип управления может быть только один. Неправильных - сотни.
Вопрос в том, как освоить правильный тип управления в рамках если не движа или партии, то хотя бы тусовочки. НИКТО из правых, ВООБЩЕ НИКТО этого пока не смог.
Оно, конечно, здорово, но сначала надо бы догнать ту же Эстонию хотя бы в плане инфраструктуры и правопорядка. А так, если не брать в расчёт откровенно удручающую демографическую ситуацию и проблемы с кауказом, то, само собой, предпосылки для ололо влияния на мир имеются, ибо ресурсы.
Инфраструктуру - да например транспортную и социальную, а в плане той же информационной инфраструктуры Эстония опережает России на черт знает сколько лет вперёд. Что касается состава населения, ну, детей сатаны ака кавказцев (с) тут нету, но, например, в той же Нарве русских де-факто 90-95% населения, т.е. по этнической составляющей она ничем не отличается от провинциального городка в эрэфии. По общему комфорту жизни, качеству дорог, безопасности и т.д разница, однако, будет колоссальной.
Что касается конкретно Иджика, то с ним всё понятно - клиент недозрел. Ну, в смысле, неопытный, мало экспы у пацана. Но это не оправдание, по этой логике можно любых наци классифицировать - "мало опыта". Чувак, допустим, двадцать лет в движе, а продолжает повторять те же самые ошибки каждый год. Тут не просто "мало опыта", тут "клиническая необучаемость". Я думаю, этот диагноз нужно поставить русскому движу в целом. Прыжки по граблям.
Comments 139
Геополитика - это хобби для министров и генерал-губернаторов.
А не для вчерашних оппозиционных тинейджеров.
Из ЖЖ размышления "а не завоевать ли нам Гондурас" выглядят смешно.
Иджик пишет про "геополитическое влияние", но не выучил формулу "деньги вперёд".
Российские либерал-демократы, будь то Иджик или Широпаев, это не социал-дарвинисты, а "эксперты" по социал-дарвинизму.
Проблема русского движа не в том, что он неправильно имперское строительство трактует, а то, что он неправильно партийное строительство трактует.
Ну понятно ведь что если тот же Лазаренко смог бы взять власть, то никаких семи бантустанов бы не было, был бы тот же путинизм, только с флагом другого цвета. Правильный тип управления может быть только один. Неправильных - сотни.
Вопрос в том, как освоить правильный тип управления в рамках если не движа или партии, то хотя бы тусовочки. НИКТО из правых, ВООБЩЕ НИКТО этого пока не смог.
Reply
Reply
Из сытых граждан получаются плохие солдаты, в т.ч. плохие политические солдаты.
Русские должны быть нищими, голодными и злыми.
Когда они сытые - они с жиру бесятся, устраивают манежки и болотки.
Reply
а про инфраструктуру вы что имели в виду?
Reply
Reply
Reply
Reply
Опять германофилия...
Современная Германия - колония путинской России.
"Ангелу Меркель мы держим за яйца", и это факт.
Reply
Leave a comment