Егор совершенно правЗа что я терпеть не могу нацдемов «старой школы», так это за идею «надо превратить Россию в милую такую уютную Эстонию мимимими няшные кошечки сердечки бантики теплый клетчатый плед
( Read more... )
Вообще, Вуд, меня поражает, как ты умудряешься раз за разом застревать в фэнтезийных идеологических дебрях, при этом систематически игнорируя Realpolitik.
Что такое национал-демократия, если по сути? Мы щаз не говорим о персоналиях - Иджик там, Широпаев, Навальный, Белковский-Ходорковский и т.д.
Национал-демократия - это работа патриотических сил на еврейское лобби.
Т.е. "хасбара со свастикой".
Причём здесь вообще "нация", "демократия", "внешнеполитические амбиции".
Максим Калашников - тоже национал-демократ. И Эдуард Лимонов. И Вася-эсэр.
Национал-демократ - это "русский, но за жидов".
"Идеология" конкретная может быть любая: красная, белая, зелёная, серо-буро-малиновая и т.д. Я могу десяток придумать с ходу.
Ты блин щаз должен обсуждать не "нужно ли нам проводить неоимперскую оккупацию Альфа Центавры", а обсуждать вопрос, что делать с тем фактом, что большое кол-во русских работают на жидов. Хорошо это или, наоборот, плохо. Это - реальность. Неоимпериализм - фэнтези и поклейка танчиков.
Если Вудит считает, что мои комменты мешают его линии пропаганды, то я их попридержу.
Но никакой линии пропаганды у Вудита в последнее время нет, если не считать кросспосты благоглупостей Иджика.
А на реакцию здешних папуасов мне в общем-то насрать с высокой колокольни, умом и сообразительностью они никогда не отличались, и ничего путного на мои аргументы ответить не могут.
сначала надо выжить. а потом, да, мы должны быть первыми. но не понятно в чем. в тоннах чугуна уже прохордили. надо бы предложить миру идею, сверх-идею, но у нас у самих ее нет.
Тебе самому-то не смешно, нет? Боже, главный картман всея российского ЖЖ Просвирнин пишетЪ. Ебать-копать!
Милый домашний толстячок влюбленно глядит в свои луки и пламенно вещает о вещах, которых в жизни не видел и явно не планирует видеть ("если все хорошо пойдет") - "великая миссия", "имперские амбиции", "поговорим о национализме", "тесак и правые террористы" и т.д.
Это не "нацдемы новой школы", это Яроврат 2.0, такое же фуфло, только пригламуренное и слегка сменившее стиль (и человеческую личину). А так та же пустышка без содержания - посты с картинками для привлечения внимания, "программно-болтологические тексты" и прочая.
Чем раз в полмесяца выходя в ЖЖ резюмировать его ("и еще я снова с ним абсолютно согласен!"), лучше уж совсем ничего не писать, чесслово. На мое личное имхо, конечно.
Comments 139
Что такое национал-демократия, если по сути? Мы щаз не говорим о персоналиях - Иджик там, Широпаев, Навальный, Белковский-Ходорковский и т.д.
Национал-демократия - это работа патриотических сил на еврейское лобби.
Т.е. "хасбара со свастикой".
Причём здесь вообще "нация", "демократия", "внешнеполитические амбиции".
Максим Калашников - тоже национал-демократ. И Эдуард Лимонов. И Вася-эсэр.
Национал-демократ - это "русский, но за жидов".
"Идеология" конкретная может быть любая: красная, белая, зелёная, серо-буро-малиновая и т.д. Я могу десяток придумать с ходу.
Ты блин щаз должен обсуждать не "нужно ли нам проводить неоимперскую оккупацию Альфа Центавры", а обсуждать вопрос, что делать с тем фактом, что большое кол-во русских работают на жидов. Хорошо это или, наоборот, плохо. Это - реальность. Неоимпериализм - фэнтези и поклейка танчиков.
Reply
Reply
Это блог Вудита и командует здесь Вудит.
Если Вудит считает, что мои комменты мешают его линии пропаганды, то я их попридержу.
Но никакой линии пропаганды у Вудита в последнее время нет, если не считать кросспосты благоглупостей Иджика.
А на реакцию здешних папуасов мне в общем-то насрать с высокой колокольни, умом и сообразительностью они никогда не отличались, и ничего путного на мои аргументы ответить не могут.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Милый домашний толстячок влюбленно глядит в свои луки и пламенно вещает о вещах, которых в жизни не видел и явно не планирует видеть ("если все хорошо пойдет") - "великая миссия", "имперские амбиции", "поговорим о национализме", "тесак и правые террористы" и т.д.
Это не "нацдемы новой школы", это Яроврат 2.0, такое же фуфло, только пригламуренное и слегка сменившее стиль (и человеческую личину). А так та же пустышка без содержания - посты с картинками для привлечения внимания, "программно-болтологические тексты" и прочая.
Чем раз в полмесяца выходя в ЖЖ резюмировать его ("и еще я снова с ним абсолютно согласен!"), лучше уж совсем ничего не писать, чесслово. На мое личное имхо, конечно.
Reply
Пока остальные 99% (которые, очевидно, В Жизни Всё Видели) хуячат какую-то копипасту, нахуй никому не нужную, замечу.
Reply
Просто конкретно тебе нравится дрочить на конкретно эту копипасту, а другим - на другую.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment