[Лирическое предупреждение]История практически любого народа подобна течению реки. Ни один народ на планете не существует в абсолютной изоляции, все этносы испытывают на себе влияние соседей - генетическое, культурное, технологическое. Так река, начинаясь в виде какого-нибудь ручейка, одного из множества себе подобных, по ходу движения вбирает в себя воды
( Read more... )
Вижу, чуда тут не случилось, и Ваши прафинноугры все-таки притопали на Урал с родины евроремонтов и прочих евроокон ;)
Вы постулируете их тождество с волосовцами, которые [генетически] сами были контактной группой населения, причем не столько по линии "запад-восток", сколько контакт по линии "север-юг". В связи с этим вопрос: в прошлом посте по сабжу у Вас мелькнуло несколько мордашек-реконструкций из т.наз. верхневолжской культуры. В этом посте про нее ни гу-гу, а на танцполе сразу волосовцы. Отчего же сей игнор? Уж коль мы тут про Реку Времени, так и до сунгирцев размотать клубок не грех ;)
Второй вопрос: как Вам языковое самодийско-финноугорское единство в рамках Уральской филы? И, более широко, юкагирско-самодийско-финноугорское?
З.Ы. Ну и мелкая придирочка: среди тех, кто помянут тут фатьяновцами, кажись, мелькают курносые абашевские типы.
Упоминание верхневолжской культуры в предыдущем посте было, просто не прозвучало само вот это словосочетание "верхневолжская культура". Там же затрагивалась тема самодийско-финноугорского единства. На обе темы там буквально по одной фразе, если у вас есть желание написать Всеобъемлющий Труд - можете размотать клубок хоть до цинодонтов, но я такой задачи себе не ставил :)
На реконструкциях, судя по всем источникам - фатьяновцы, при этом среди них вполне мог быть обладатель абашевского носа, коль скоро область распространения волосовской культуры практически одновременно с фатьяновской испытывала экспансию абашевской культуры (да, в посте об этом тоже ни слова :).
В очередной раз хочу заметить, что культурная и языковая принадлежность не определяется краниометрией. Немного запоздало - с днем Победы над.
Ну, любой-таки волосовец - лишь очередной страт, наслаивавшийся на предыдущие популяции сапиенсов-сапиенсисов, так что и сунгирцы - всего лишь достижимая на сей момент глубина (сами же кроманьонцев не к ночи поминали). Так что будем считать пассаж про циннодонтов Вашей ответной гиперболой на мои евроремонты.
>> культурная и языковая принадлежность не определяется краниометрией
В эпоху тирпицев и дахау (да, с днем победы над) - практически никогда. В XXI веке - и подавно. А вот веков 40-70 назад - бывало всякое. Я ведь к чему самодийцев с юкагирами "подрасчесал"... саамы, ненцы, якуты (как зачастую ассимилированные тюрками юкагиры) - патрилинейно на 50% и больше N1c1-щики. У ненцев так и вовсе зашкаливает.
Ну вот тюрки юкагиров ассимилировали- что ж они, одни такие крутые ассимиляторы? :) Шляется народ туда-сюда.
Юго-западную, почему бы и нет? Предположительно одни из обитателей северо-восточной части ареала этих "ностратов" заложили языковую основу финно-угоров. А дальше мадленцев (в широком смысле) в прошлое я не лез.
И когда закончите с пермяками - был бы очень рад, если бы Вы еще и про фатьяновцев, андроновцев и прочие культуры ранней бронзы лесов и степей евразии рассказали
Comments 152
Убиваем бобра, из его черепа делаем долото, изба готова. Копирайт мой.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Это как арбуз, к примеру, который ягода/тыквина. И при этом фрукт. И эти два факта не противоречат друг другу.
Reply
Вы постулируете их тождество с волосовцами, которые [генетически] сами были контактной группой населения, причем не столько по линии "запад-восток", сколько контакт по линии "север-юг". В связи с этим вопрос: в прошлом посте по сабжу у Вас мелькнуло несколько мордашек-реконструкций из т.наз. верхневолжской культуры. В этом посте про нее ни гу-гу, а на танцполе сразу волосовцы. Отчего же сей игнор? Уж коль мы тут про Реку Времени, так и до сунгирцев размотать клубок не грех ;)
Второй вопрос: как Вам языковое самодийско-финноугорское единство в рамках Уральской филы? И, более широко, юкагирско-самодийско-финноугорское?
З.Ы. Ну и мелкая придирочка: среди тех, кто помянут тут фатьяновцами, кажись, мелькают курносые абашевские типы.
Reply
На реконструкциях, судя по всем источникам - фатьяновцы, при этом среди них вполне мог быть обладатель абашевского носа, коль скоро область распространения волосовской культуры практически одновременно с фатьяновской испытывала экспансию абашевской культуры (да, в посте об этом тоже ни слова :).
В очередной раз хочу заметить, что культурная и языковая принадлежность не определяется краниометрией. Немного запоздало - с днем Победы над.
Reply
>> культурная и языковая принадлежность не определяется краниометрией
В эпоху тирпицев и дахау (да, с днем победы над) - практически никогда. В XXI веке - и подавно. А вот веков 40-70 назад - бывало всякое. Я ведь к чему самодийцев с юкагирами "подрасчесал"... саамы, ненцы, якуты (как зачастую ассимилированные тюрками юкагиры) - патрилинейно на 50% и больше N1c1-щики. У ненцев так и вовсе зашкаливает.
( ... )
Reply
Юго-западную, почему бы и нет? Предположительно одни из обитателей северо-восточной части ареала этих "ностратов" заложили языковую основу финно-угоров. А дальше мадленцев (в широком смысле) в прошлое я не лез.
Reply
И когда закончите с пермяками - был бы очень рад, если бы Вы еще и про фатьяновцев, андроновцев и прочие культуры ранней бронзы лесов и степей евразии рассказали
Reply
Reply
или по какому тегу искать?
Reply
Reply
Leave a comment