Можно понять топ-блогеров, который терпят наплыв говна за ради рейтинга - если они со своего рейтинга получают ощутимые прямые или косвенные материальные выгоды
( Read more... )
Тема бана интересная, но раскрыта слабоandrey_kaminskyOctober 4 2017, 07:30:08 UTC
Гигиена, это, конечно уважительная причина, но поверхностная. Гигиены ради гигиены не бывает. Тот же покойный Носик был человек принципиальный, но надо было очень-очень постараться, чтоб он забанил. Бан, так или иначе - акт насилия. Тот же Митрич облекает свои просьбы к расшалившемуся юзеру в форму "Попрошу вас не делать того-то, спасибо". Это "спасибо" в то время когда юзер ещё ничего не исполнил и даже не ответил, означает, что другой реакции, кроме положительной, не подразумевается. Т.е. юзер либо подчиняется, либо следует кара. Вы очень талантливый автор, если вы копнёте глубже тему бана, мотивацию и мотивацию мотивации - будет очень интересно.
То, что Митрич облекает в просьбы, у меня зовется кодексом поведения, она же конституция данного ЖЖ, ссылка на которую значится в верхнем посте - изначальный свод правил, рассказывающий то же самое - чего делать не надо, и что за этим следует. Правила известны изначально, и ежель кто-то их не соблюдает - это его личная ответственность.
Бан - акт насилия, совершенно верно. Просто комментатор, претендующий на воровство моего времени, совершает не меньший акт насилия - он ворует у меня время, то самое, которое не достанется тем, кому я бы с большим удовольствием его посвятил - себе, моей семье, любимым и интересным людям. И это очень, на самом-то деле, серьезно. Это не такая уж безобидная штука, убивать свое время.
Я не более талантливый автор, чем многие другие. Все-таки Горчев был прав - советская и постсоветская система образования хороша тем, что располагала к выработке умения складно пиздеть - и я умею то, что умеют и многие другие, просто я сподвигаю себя это еще и записывать, вот и все.
Что до темы мотивации - я ведь много уже об том писал, просто вы не все читали. По тегу "опыт - сын ошибок трудных" много на эту тему. Прокрастинация, экзистенциальные данности, ну и всякое прочее - http://haydamak.livejournal.com/424234.html
Что троли и тупицы вредны - это практически общее мнение. Они засирают дискуссию каким-то хламом, они даже подрывают веру в свою страну - каждому случалось прочитав комменты взгрустнуть "Бля... и это мои сограждане... этой стране - пиздец...". Я осознаю, что есть десятки причин, которые вы собственно и излагаете, для суровых мер. Они есть у каждого. Тем не менее, кто-то суров к ним, кто-то терпим. Так что именно заставляет одних авторов банить негодяев, других авторов - нет? Это очень сложный вопрос:)
Если выжать дистиллят, то ты, верно, пишешь, что главное в этом мире остаться собой и знать, зачем всё вокруг тебя происходит. Ну, набирает пост 400 комментариев и что? Это ровно никак не меняет мою жизнь. Я так же пойду вечером в магазин за свежим хлебом, так же буду таскать дочку на руках, читать книжку с сыном, а потом купать дочь, ну и смотреть какое-нибудь кино всей семьей. Что был этот пост с портянкой комментариев, что не было. Гигиена же важна. Банить кого-то это у меня всегда запросто.
А мне нравится когда пост набирает 400 или больше комментариев :)) Сижу вот потом любуюсь этой цифиркой. Ну это, в некоторой степени, признание, что ты смог привлечь к своему посту столько людей, а другие не смогли. Значит чем-то ты интересен.
Я могу сказать почему я в некотором смысле "гонюсь" за рейтингом. Денег из этого не получаю. Но некоторые дивиденды извлечь можно. Например, на какое-нибудь интересное производство попасть. Или важную тему затронуть и надеяться, что она будет как-нибудь замечена. С теми же троллейбусами. Кроме того, эти боты и тролли - как морская волна. Нахлынут и схлынут, но может выкинуть на берег и кто-то хорошего и полезного. Когда блог высоко в рейтинге его больше людей увидит, в т.ч. и окажутся среди них те, с кем бы было интересно подружиться. Пусть их немного будет, но всё же. Я благодаря блогу уже много так с кем познакомился (с тем же отписавшимся выше Соловьём) :)
Но согласен в том, что злоупотреблять этими "набросами" не надо. Увидел в посте упрёк и в свой адрес. Но могу сказать, что те провокационные темы, что я затрагиваю, действительно меня беспокоят. Я думаю порой по несколько часов в день на них. И иногда хочется просто выговориться.
Ну вот, скажем, мосблог или трэвэлраша. Они часто куда-то зовут, но в некоторых случаях смотрят на популярность блогов. Даже не они смотрят, а те, кто, собственно, их приглашает. И некоторым реально важны все эти странные параметры типа позиции в рейтинге, социального капитала и т.д.
Пару раз, куда-то съездив, я чётко понял, что дело не в рейтинге. Всё это тлен. Важно знать людей, которые устраивают движуху. Ну и конечно подстраиваться под них. Я ентого не умею. То есть умею, но на фига? Мне и самому по себе нормально. А бегать по производствам конечно занятие интересное. Теоретически это даже может приносить профит. Но тогда ЖЖ из хобби превратится в работу. А она у меня и без него вроде есть.
Меня забавляет больше всего то, что никогда не знаю, что комментировать будут. Меня 200 задротов узкопрофильных в жж читает, и, казалось бы, что-то реально интересное запилил - карты там этнические сложносочиненные - всем пох. А вот хрень какую за минуту написал - смотришь утром - а там перепосты какие-то, срач на туевую гору комментариев.
А что до нашествий бесполезных идиотов, так это, наверное, с какого-то уровня начинается, и у меня, по счастью, такого особо нет.
Да, это феномен который применим и к текстам, и к музыке, и к художествам - никогда не знаешь, что именно выстрелит, и предугадать это невозможно. Воистине неисповедимы пути Господни.
Именно поэтому я не слишком серьезно отношусь к логике - хаос жизни ее всегда подвигает.
Что про нашествие идиотов - да, есть некий водораздел, причем он проявляется почему-то достаточно резко. Где-то примерно на 800 человеках, у которых во френдах.
Comments 42
Тот же покойный Носик был человек принципиальный, но надо было очень-очень постараться, чтоб он забанил.
Бан, так или иначе - акт насилия. Тот же Митрич облекает свои просьбы к расшалившемуся юзеру в форму "Попрошу вас не делать того-то, спасибо". Это "спасибо" в то время когда юзер ещё ничего не исполнил и даже не ответил, означает, что другой реакции, кроме положительной, не подразумевается. Т.е. юзер либо подчиняется, либо следует кара.
Вы очень талантливый автор, если вы копнёте глубже тему бана, мотивацию и мотивацию мотивации - будет очень интересно.
Reply
Правила известны изначально, и ежель кто-то их не соблюдает - это его личная ответственность.
Бан - акт насилия, совершенно верно. Просто комментатор, претендующий на воровство моего времени, совершает не меньший акт насилия - он ворует у меня время, то самое, которое не достанется тем, кому я бы с большим удовольствием его посвятил - себе, моей семье, любимым и интересным людям.
И это очень, на самом-то деле, серьезно. Это не такая уж безобидная штука, убивать свое время.
Я не более талантливый автор, чем многие другие. Все-таки Горчев был прав - советская и постсоветская система образования хороша тем, что располагала к выработке умения складно пиздеть - и я умею то, что умеют и многие другие, просто я сподвигаю себя это еще и записывать, вот и все.
Reply
По тегу "опыт - сын ошибок трудных" много на эту тему. Прокрастинация, экзистенциальные данности, ну и всякое прочее - http://haydamak.livejournal.com/424234.html
Reply
Я осознаю, что есть десятки причин, которые вы собственно и излагаете, для суровых мер. Они есть у каждого. Тем не менее, кто-то суров к ним, кто-то терпим. Так что именно заставляет одних авторов банить негодяев, других авторов - нет? Это очень сложный вопрос:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Денег из этого не получаю. Но некоторые дивиденды извлечь можно. Например, на какое-нибудь интересное производство попасть. Или важную тему затронуть и надеяться, что она будет как-нибудь замечена. С теми же троллейбусами.
Кроме того, эти боты и тролли - как морская волна. Нахлынут и схлынут, но может выкинуть на берег и кто-то хорошего и полезного. Когда блог высоко в рейтинге его больше людей увидит, в т.ч. и окажутся среди них те, с кем бы было интересно подружиться. Пусть их немного будет, но всё же. Я благодаря блогу уже много так с кем познакомился (с тем же отписавшимся выше Соловьём) :)
Но согласен в том, что злоупотреблять этими "набросами" не надо. Увидел в посте упрёк и в свой адрес. Но могу сказать, что те провокационные темы, что я затрагиваю, действительно меня беспокоят. Я думаю порой по несколько часов в день на них. И иногда хочется просто выговориться.
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот хрень какую за минуту написал - смотришь утром - а там перепосты какие-то, срач на туевую гору комментариев.
А что до нашествий бесполезных идиотов, так это, наверное, с какого-то уровня начинается, и у меня, по счастью, такого особо нет.
Reply
Именно поэтому я не слишком серьезно отношусь к логике - хаос жизни ее всегда подвигает.
Что про нашествие идиотов - да, есть некий водораздел, причем он проявляется почему-то достаточно резко. Где-то примерно на 800 человеках, у которых во френдах.
Reply
Где-то примерно на 800 человеках, у которых во френдах.
- хех, ну значит мне точно не грозит. ЖЖ скорее окончательно загнется до этого времени.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment