Редакторское

[hild_vindsval]

У нас в редакции висит на стене список, озаглавленный "Невыносимо отвратительные слова". Почетное первое место занимает глагол "являться" - он, перефразируя Крылова, самая настоящая порча, чума и язва Интернета и его окрестностей. В 99 процентах текстов обязательно - и не по одному разу - встретишь это мерзкое, душное канцелярское словечко. Почему-

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Россия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[hild_vindsval]

Нет, русский язык и литература :)

[lj_frank_bot]

Спасибо, ваш ответ делает нас лучше

[1assie]

Хорошо сказано!
Журналисту оправдаться сложно: в вузе он получил сакральное знание, где искать нормы русского языка, кроме учебника для средней школы. ) А вот к обычным носителям (которым, кстати, и прививают вкус журналисты) я испытываю смесь раздражения и нежности: надежное «является» заменяет коварное тире с дюжиной правил и исключений.
В личном рейтинге... хм, наверное, лидирует «светлый человечек».

[hild_vindsval]

Да, "светлый человечек" достоин отдельного рвотного позыва, простите за тезаурус. "Человечек - это звучит горденько".
У меня, признаюсь, есть личный пунктик насчет всех этих уменьшительно-ласкательных - имхо, в исполнении человека старше 7 лет это звучит еще отвратительнее, чем самая площадная ругань. Матершинник хотя бы догадывается, что произносит какую-то неприятную для других дрянь, а любители изображать энцефалопатию почему-то уверены, что это исключительно приятная, деликатная и возвышенная манера изъясняться.

[1assie]

Да, уменьшительные бывают физически неприятны, хотя это зависит от контекста.
Но сегодня я столкнулась с выражением, которое, имхо, способно подвинуть «является» в вашем списке. Канцеляризм в квадрате. «Это предложение...» Нет, не тире и не «является» перед цепочкой прилагательных. «...Носит характер разового, индивидуального, срочного и эксклюзивного». Источник - «письмо щастья».

[hild_vindsval]

Фууу.... Это и вправду хуже, чем "является". Прокурорщина как она есть.
Кстати, слово "эксклюзивный" надо бы тоже занести в список невыносимо отвратительных - его совсем затаскали тридцатирублевые рекламные копирайтеры. Куда глаз ни кинь - везде все "эксклюзивное", даже туалетная бумага.

[impressionante]

Напишите еще, пожалуйста, про "невыносимо отвратительные слова"!

[hild_vindsval]

Все просят, поэтому сделала апдейт к посту :)

[antiteza]

Ещё «данный»)

[hild_vindsval]

Есть, есть он, родимый!

[anti0h]

Ну, ещё можно "являться во снах" и "являться исключением".
Лично у меня, кстати регулярные "явления" никакого отторжения не вызывают. Даже не знаю, является ли это признаком "беспомощности в обращении со словом"... Хотя, судя по тому, что у меня даже попытка написать пародию на кино всё равно получается похожей на диссертацию, то скорее - да, является. =))

[hild_vindsval]

Скажем так, исключение может тоже не являться, а писаться через тире. Собственно, не каждое "явление" - такой уж криминал, но когда их 3-4 (и даже больше бывало!) в каждом тексте, даже если текст всего на страницу - хочется взять и... подарить абонемент в библиотеку.