Как повысить рождаемость в России

[historian30h]

Мне кажется, что власти России не в правильном направлении пытаются решить проблему рождаемости, особенно с этой идеей введения налога на бездетных, который при Сталине вводился отнюдь не для стимулирования рождаемости, а ради разделения бремени поддержки матерей, детей, особенно сирот войны, со свободной от заботы о детях частью общества

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[_meskalito_]

вы как предлагаете действовать как делали коммунисты
вместо решения конкретных жилищных и финансовых проблем
предлагаете даваить на моральность при этом не зная как это сделать

предлагаете семейный велфер- так чтобы дети были способом зарабатывания

это все не только бесполезно но и прежде всего вредно

[zxela10]

Никакие жилищные и финансовые проблемы не влияют на общую картину народонаселения. При переходе от традиционного общества к модерну происходит катастрофическое падение СКР. В любых обществах. Вплоть до устремления к единице и ниже. В Южной Кореи СКР уже 0,75.

Крестьяне рожали по 18 детей без всякой финансовой и жилищной поддержки. Ровно наоборот, в ужасных условиях. Сегодня, при полном социальном обеспечении, не рожают.

Тип общества и производственных отношений кардинально поменялся. Производство людей так же кардинально поменялось.

[_meskalito_]

не надо трындеть

цены на жилье и вообще про жизнь в ЮК хоть что нибудь знаете?

пиздеть по интернетам не мешки ворочать

[prostak_1982]

Самые высокие СКРы в самых бедных странах мира.

[antalismantiss]

Дело не в завышенных стандартах. Дело в самом конкурентном принципе. Грубо говоря, все свободные силы индивида уходят на борьбу с другими ради "успеха". Никакие стимуляции и штрафы это побороть не могут. Стимуляции сами станут топливом в этой бесконечной гонке, а штрафы сведутся к обычному неизбежному побору, всё равно более выгодному чем содержание ребёнка. Пиар тут бессилен.

Так что либо на системном уровне отказываться от массовой конкуренции (средневековые крестьяне ни с кем не конкурировали, у них и без того было чем заняться), либо сама система должна будет полностью оплачивать требуемых ею новых людей. Последнее мало того что дорого, так сейчас ещё и не особенно эффективно получается (см. детские дома и социализацию их выпускников).

Всё остальное - в лучшем случае смягчающие меры перед принятием системного решения.

[darkhon]

Некоторые наивные люди, не умеющие в психологию, даже предлагают просто сделать многодетность модной :-)

Но таки да - при капитализме вопрос не решаем в принципе.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[andvari_loki]

Детство моё прошло в 80е годы. Только вот я не помню ни одной семьи, в которой было бы более 2 детей. Ни у одного моего одноклассника или знакомого не было более одного брата или сестры.
Семья с тремя детьми воспринималась тогда, как очень многодетная.
Так что, всё-таки не капитализм виноват.

Почему-то никто не думает о том, что причина в банальном отсутствии сил у людей.
То есть рожают одного, а на второго просто нет психических сил.
И те, кто вообще не рожает, погоды тут не делают. Вот у меня дочка. Я вообще не представляю, как это - завести второго. Одну-то в садик с утра собрать, привести - это неимоверные страдания.
В садике выслушиваешь кучу инструкций и претензий. Постоянно подписываешь кучу бумажек, где серия номер паспорта, когда и кем, сука, выдан.
Не дай бог ребенок закашлял - всё, в поликлинику. С работы отпроситься - это бюрократическая проблема очень серьезная.
Так что работать надо не с бездетными, а с теми, у кого уже дети есть.

[darkhon]

Вот, кстати, да - если человек детей не хочет, то либо вообще и фиг его сагитируешь (и если заставить, то и ребёнку будет фигово), либо временно, по возрасту, потом сам(а) передумает.

А вот условия для тех, кто уже знает, что это такое и завели ребёнка - создавать надо. В наиболее общем виде: минимизировать снижение уровня жизни (и не только в денежном смысле).

[andvari_loki]

Вот да. Причем, я сам только что это понял. Действительно вся риторика направлена на чайлдфришников. Но их мало.

И касаемо уровня жизни, тоже верно. В материальном плане не все так ужасно. Дети едят мало. Одежду друг другу дарят порой вообще не особо ношенную.
Самое страшное - это нагрузка психическая. И ее никто убирать не собирается. Кашляющих детей в садик - низззя. Отменить кучу справок от врачей в садик - низзя отменить. Домашние задания отменить - низзя. Держать строй!

Конечно, никто не будет рожать больше одного или двух.

[sharper_]

Конечно, никто не будет рожать больше одного или двух. >>
Если вообще будут, Я до рождения сына детей и вовсе боялся. Вообще не понимал зачем этот гемор? А родился сын, отношение в корне поменялось. Возник доселе неизвестный мне смысл собственной жизни. А у женщин срок приведения в сознание ограничен.