Автономия индейцев

Apr 09, 2015 16:31

Крупные племена индейцев в США пользуются значительной автономией - гораздо большей, чем, например, национальные республики в составе РФ. Согласно решению Верховного суда США по делу «Нация чероки против штата Джорджия» (1831 г.), такие племена являются «внутренними зависимыми государствами» (суд тогда не поддержал требование чероки признать их « ( Read more... )

facts, social, indians

Leave a comment

Comments 6

elentir April 9 2015, 13:49:39 UTC
А эта численность - только население резерваций или общая численность индейцев этих племён по всем США (наверняка же, немалая часть индейцев просто в обычных городах живёт)?

В данном случае интересно, по каким законам живёт индеец вне своей территории. Ведь и у нас, видимо, после смены власти нужно будет что-то подобное для Кавказа делать - вот тут шариат, а тут европейское законодательство.

Reply

hithlin April 9 2015, 13:54:08 UTC
Я не проверял (передрал цифры из статьи), но думаю, что это количество enrolled members - тех, кто официально записан как член племени. При этом по происхождению человек может быть хоть на 15/16 белым, или даже стопроцентным негром - потомком черных рабов, которых держали чероки и семинолы до Гражданской войны. И наоборот - человек с большим процентом индейской крови может не принадлежать официально ни к одному племени.

Reply

elentir April 9 2015, 13:59:37 UTC
Ну вот он enrolled member, а постоянно живет в Нью-Йорке или Лос-Анджелесе - он под юрисдикцией племени или штата?

Мне тут ещё что странно - сколько красивых криминальных схем придумывается, а в американских детективных фильмах ничего подобного не описано. Или я просто не видел?

Reply

hithlin April 9 2015, 14:14:57 UTC
"Всё уже украдено до нас", например, казино массово стоят на индейской земле, если закон штата не разрешает или ограничивает. Но ФБР-то работает везде, в том числе и в резервациях, а кроме того - есть индейская полиция, которая всё про всех знает :-). Это же в основном сельская местность, небольшие городки. Хотя проблемы определенные есть (http://www.theatlantic.com/national/archive/2013/02/on-indian-land-criminals-can-get-away-with-almost-anything/273391/ - жалуются).

Насколько я понимаю, мемберы племени, живущие за пределами резервации, не подпадают под ее юрисдикцию, пока не окажутся на ее территории. Членство - это скорее возможность голосовать на племенных выборах и т. п.

Reply


utvamu May 29 2017, 02:33:31 UTC
Сравнение индейских резерваций с автономными республиками и округами, мягко говоря, от слова вообще, некорректно. Сравнивать надо с РПЦ, наверно.

ПСЫ. Вот тогда и выяснится, кто живёт лучше. :)))

Reply


Leave a comment

Up