Comments: New Normal
вот "понимание, что капиталистам самим выгодно платить работникам высокие зарплаты" - это такой социалистический перпетуум мобиле, предполагающий, что экономический рост можно делать из социальной справедливости. на самом же деле справедливость это такой же товар, как и все. можно иметь более справедливое, но менее богатое в среднем общество, а
( Read more... )
Comments 130
Про конец технической революции вы тоже погорячились. Вы просто не в курсе, где и когда рванет в следующий раз, может быть прямо завтра.
Reply
так не один я горячусь, когда те же США, не говоря уж о Европе, впервые за последний век живут уже второе десятилетие без хотя бы одного года с экономическим ростом 3% и выше.
просто продумайте это: десять лет подряд в экономике-флагмане не было роста выше 3%. 1.5%, 2%, 2.6% самое большее. знаете, какая была самая плохая серия до этого? четыре года без 3%ного роста. знаете, когда она была? в Великую Депрессию.
тут занервничаешь, особенно если в Штатах живешь.
может быть, завтра. может, через 10 лет. может, мы с вами не доживем. то, что пока мы имеем - это небывалое болото, вон ссылочку выше на NBER положил, годные экономисты забеспокоились уже, и даже данных набрали.
Reply
Видимо, возникновение болота, тем более в одной отдельно взятой стране, не связано напрямую со скоростью технического прогресса.
Reply
это нормально, это случается периодически, и тогда рынок дураков учит год-другой. в Великую Депрессию рынок учил их четыре года, на то она и Великая. но после "техасской резни бензопилой" всегда бывает взрывной рост.
а вот в этот раз взрывной рост проебался куда-то, 12й год уже ждем. а японцы и итальянцы ждут почитай уже четверть века. и по всей Европе много таких ждущих вчерашний день.
Reply
роботы и фармацевтика на подходе
самодвижущиеся автомобили и искусственный интеллект
а это коренные изменения
Reply
фармацевтика?
самодвижущиеся автомобили?
искусственный интеллект?
so what? where is THE difference?
Reply
Reply
YOur statement. defend it
Reply
Фактор "потому что перло" не на первом месте...
может быть, сейчас не прёт, потому что кранчик где-то повыше мелких буржуев закрутили? Сейчас уже и мелким буржуям (тем которым рук не хватило) подкручивать приходится. Так то удивительное совпадение: "бука" почил, прогресс как источник следом оскудел, гайки начали подкручивать.
Процесс "отжатия", для меньшей болезненности стараются делать плавно, причины всякие логические находят, для тех кого просто так послать пока что боязно.
Кстати, относительно "зелёных" и прочих защитников, думаю, очень правильная мысль... неспроста эти взгляды всячески поддерживаются.
Reply
то, что темпы экономического роста в 20м веке были раз в 5 минимум выше, чем в 19ом, это факт.
а в 21ом в целом мало кому прет, темпы экономического роста упали очень заметно, можно сказать, раза в два.
хотя верхнему 1% пока горя мало, рост неравенства компенсирует.
Reply
Reply
Reply
стимулировать технический прогресс - это все равно что стимулировать создание шедевров. получится как в анекдоте "раньше в Тульской губернии был один писатель Толстой, а теперь в Тульской области сто советских писателей".
насыщение некоторого узкого рынка - возможно. например, есть предел количеству пар обуви у человека, хотя он намного выше, чем кажется суровым русским мужчинам.
предел "навороченности" этой обуви уже намного труднее установить. босоногому хватит и лаптей, а холеный потребитель хочет и удобную, и дизайнерскую, и индивидуальный пошив запросит, сделай ему только дешево.
Reply
Пределов навороченности, конечно, нет, но вот спрос на навороты ограничен. Я, например, так и не заставил себя купить плашет. Несколько раз вертел их в руках, так и не понял, для чего мне такие навороты.
Reply
Странный аргумент. Производители планшетов (особенно один) на отсутствие спроса не жалуются.
Reply
Leave a comment