Comments: Money Talks

Jun 22, 2017 13:15

Не надо губить науку, можно просто не губить образование, переводя обучение российских бакалавров на английский язык. Сами же говорите, что у студентов нет мотивации учить профессиональный английский. А знаете почему? Потому что он им не нужен. Немалое число пойдет менеджерами по продажам работать, сисадмином или в банк. Еще многие в нефтянку какую ( Read more... )

Leave a comment

Comments 50

freedom_of_sea June 23 2017, 13:57:07 UTC
"Захотят они кинуть перед всем миром понты и накачать деньгами ВПК"

нет у них денег и даже те деньги что есть у путина, при приходе нацистов резко испарятся.

Reply

uxus June 23 2017, 15:57:44 UTC
Проблема, по-моему, противоположная: деньги, которыя на науку, - слишкомъ маленькiя.

Reply


Цитата livejournal June 23 2017, 16:00:56 UTC
Пользователь uxus сослался на вашу запись в своей записи « Цитата» в контексте: [...] русском надо химии обучать, если есть намерение с русского общества получить на ее развитие деньги. [...]

Reply


evgenevg1 June 24 2017, 04:13:57 UTC
То есть,как бы ,две возможности:"Вот поэтому единственная надежда на быстрое возрождение науки в России - это как раз "русские националисты" и прочие имперцы, которых вы считаете инфернальным злом и по совместительству "губителями науки".-это путь к "традиционности","реконструкция",вернее "деконструкциия"(чтобы восстановить что-то,надо же разобрать то,что находится на его месте).Ну,возможна,деконструкция(элементы очно наблюдаемы),но обычно, для реконструкции(после) уже нет ни сил,ни ресурсов ( ... )

Reply

hroniki_paisano June 24 2017, 20:04:37 UTC
да не нужно ничего деконструировать - наука, рассчитывающая на государство как единственного заказчика у нас уже есть, большевики оставили в наследство. вкручивай шланг в предназначенный для него разъем и накачивай ресурсами. ну какую-то настройку придется произвести, плохих администраторов заменить хорошими, т-ща Берию ответственным за большой проект поставить ( ... )

Reply

evgenevg1 June 25 2017, 05:21:03 UTC
"да не нужно ничего деконструировать - наука, рассчитывающая на государство как единственного заказчика у нас уже есть, большевики оставили в наследство. вкручивай шланг в предназначенный для него разъем и накачивай ресурсами. ну какую-то настройку придется произвести, плохих администраторов заменить хорошими, т-ща Берию ответственным за большой проект поставить."- в общем это "горбачевская","перестроечная мысль"(за исключением формы:"Берии",который по форме предполагался как "материальное стимулирование").Результат очевиден ( ... )

Reply

hroniki_paisano June 29 2017, 19:04:40 UTC
перспектива, конечно, свобода. чтобы люди жили так, как хотят, а если кому угодно, чтобы они сделали что-то, что ему нравится - пусть людей заинтересовывает, сделает им что хорошее взамен ( ... )

Reply


А знаете, почему в России химиков много, а химической п livejournal June 24 2017, 09:55:32 UTC
Пользователь tsume_wr сослался на вашу запись в своей записи « А знаете, почему в России химиков много, а химической промышленности мало? » в контексте: [...] Оригинал взят у в Comments: Money Talks [...]

Reply


anonymous June 25 2017, 06:50:59 UTC
в России химиков много, а химической промышленности мало спорное утверждение. Всё-таки химпром даёт 6% ВВП и около 30 млдр. дол. экспортной выручки. Доля РФ в мировом производстве хим. продукции 2.1 % (Индия 2.7%, Великобритания 3.3%, Германия 7.1%). Здесь как с пресловутым стаканом, который то ли наполовину пуст, то ли наполовину полон.

Reply


Leave a comment

Up