Commitment

[hroniki_paisano]

На пленарных докладах на конференциях, которые здесь называются keynote address, я бывать избегаю, потому что чаще всего на них скучно - или не моя тема, или докладчик пытается описать всю науку в целом, или докладывает что-то странное, что обычно докладывать не дадут, ну или хотя бы не станут слушать. Но иногда я на пленарные доклады все же захожу

Comments

[hukuma_sailor]

Занятно :)

[fish_owner]

Все как доктор прописал: commitment внутри меня и commitment device над моей головой :)

[hroniki_paisano]

бггг. это было от души!

[saninartem]

А я бы не смеялся: так оно и есть, между прочим.

[fish_owner]

Работает ли commitment device, если в него не веришь? Пожалуй, "так оно и есть" только для некоторых из нас.

[darkdanchik]

В общем-то можно согласиться с такой причиной развода как отсутствие стремления к сохранению брака. В ходе совместной жизни различные мелкие конфликты возникают постоянно, и обычно мирно разрешаются. Но если явной причины оставаться вместе нет, а обиды не прощаются, то какой смысл сожительствовать с человеком вызывающими негативные эмоции?

[hroniki_paisano]

ну вот это и есть lack of commitment. чтобы обиды получше прощались, надо людей привязать друг к другу "крепкой веревкой" - тогда им деваться будет некуда, либо жить всю жизнь во злобе, либо прощать обиды и договариваться с самого начала, а не когда уже разосрались и все летит под откос.

собственно, сама идея commitment и состоит в том, что добровольное отсечение каких-то возможностей (сожжение кораблей, расформирование легиона за утрату орла и т.п.) изменяет поведение по всей траектории, с самого начала, а не только тогда, когда доходит до момента потенциального использования этих возможностей. войско, сжегшее корабли, не будет беспорядочно драпать до полосы прибоя, а потом вопить: "а где наши корабли?" оно изначально либо не побежит, либо организованно и запланированно отступит на подготовленные рубежи, либо не станет ввязываться в невыгодное сражение.

[darkdanchik]

Согласен. Не больно-то пообижаешься если при потере кормильца с голоду помрешь.

[hroniki_paisano]

ну или обратный вариант - есть такой короткий рассказ Вересаева К спеху

[tadavsh]

Непонятно про свингеров, это ж у них по доброй воле обоих происходит, кто ж их будет разводить, если инициатора нет ?

[hroniki_paisano]

кто первый добежит до бодрого архиерея, тот не получит санкцию в виде запрета на повторный брак. бггг
в дореволюционном оригинале было "снохачество, сводничество и извлечение выгод из непотребств супруга" - чуть более понятно, кто кого будет подводить под санкцию. но бодрые архиереи и сейчас разберутся.

[_white_fire_]

Добровольность понятие относительное, есть различные способы психологического давления, часто не осознаваемые даже тем, кто давит. Ну и потом - разводиться можно из-за другого совсем, а это просто повод.

[dubomir]

Интересно. C-word в определенном контексте может, наверное, перевести, как «социальная ответственность бизнеса», но я не живу в РФ и точно не знаю, какой смысл вкладывают в этот оборот. По-французски c-word - engagement - но смысл немного другой, чем у английского слова, которое так же пишется, но они родственны по смыслу )))

[hroniki_paisano]

при слове C-word я как англоязычный думаю немного не то. мои мысли умещаются в четыре буквы. бгг.
трудность перевода commitment в том, что перевод очень ситуативен. то есть понятно, про что это слово: что кто-то держит слово, придерживается выбранного курса. а дальше сплошной контекст.

[dubomir]

>при слове C-word я как англоязычный думаю немного не то. мои мысли умещаются в четыре буквы. бгг.
LOL.