И вот кстати. Очень часто призыв "кончать с war on drugs" совпадает с призывом к лигалайзу во все поля, уж не знаю, как у вас. Либо war on drugs, либо лигалайз, tertium non datur.
Вот это замечательный, как выше написали "доходчивый" пример вашего ретро-утопизма. Кто должен быть субъектом этой взвешенной позиции? Кто должен решить, кого казнить, а кого миловать? Предполагаемый вами этический субъект в реальности не существует. А существуют реальные люди, которые с детства привыкают к повышенному фону эндогенных опиатов, потом компенсируют растущую толерантность рецепторов сначала бухлом и порнухой/блядями, а потом синтетическими опиатами. Эта траектория - неизбежный продукт общества потребления, столпом и опорой которого вы же в своей профессиональной ипостаси и являетесь. Вы можете сколько угодно грезить о моральном подвиге преодоления деструктивного влияние общества потребления на человеческое тело и сознание, но это все утопические фантазии. Вовлеченность в общество потребления это болезнь, которую нельзя вылечить аскетическим подвигом - она требует медикаментозного лечения: на менее запущенных стадиях - антидепрессантами, а на более запущенных - метадоновой терапией.
вам не случалось послушать песню Захара Мая "Главная проблема музыки в России"? сдается мне, Захар Май все же не ретро-утопист. хыхы. вот возьмем для примера вас: смогли ли вы преодолеть деструктивное влияние общества потребления? мне так со стороны кажется, что да: занимаетесь любимым делом, а не бессмысленной рубкой бабла, да и прозак вроде не кушаете. "я бы не сказал, что это подвиг, но что-то героическое в этом есть" (т/ф Тот самый Мюнхгаузен) многим людям стоило бы сделать также, и тогда решились бы и главная проблема музыки в России, и главная проблема общества потребления. следует просто почаще обращать внимание тех, кто еще не, что мы живем не в самую лучшую и прогрессивную эпоху, а в эпоху одичания. и что они, которые еще не, имеют некоторое отношение к проблемам нашего общества. ну можно не так резко, как Захар Май, но с тем же посылом.
кто этот добрый человек? я, кажется. во время написания этого камента читал то ли Говоруху-Отрока, то ли Кюнельт-Ледина. не помню, повлияли ли они на камент, давно было.
Comments 57
доходчиво
Reply
Reply
Reply
чортов яндекс больше не ищет по блогам, осуждаю его за это
Reply
Предполагаемый вами этический субъект в реальности не существует. А существуют реальные люди, которые с детства привыкают к повышенному фону эндогенных опиатов, потом компенсируют растущую толерантность рецепторов сначала бухлом и порнухой/блядями, а потом синтетическими опиатами. Эта траектория - неизбежный продукт общества потребления, столпом и опорой которого вы же в своей профессиональной ипостаси и являетесь. Вы можете сколько угодно грезить о моральном подвиге преодоления деструктивного влияние общества потребления на человеческое тело и сознание, но это все утопические фантазии.
Вовлеченность в общество потребления это болезнь, которую нельзя вылечить аскетическим подвигом - она требует медикаментозного лечения: на менее запущенных стадиях - антидепрессантами, а на более запущенных - метадоновой терапией.
Reply
вот возьмем для примера вас: смогли ли вы преодолеть деструктивное влияние общества потребления? мне так со стороны кажется, что да: занимаетесь любимым делом, а не бессмысленной рубкой бабла, да и прозак вроде не кушаете. "я бы не сказал, что это подвиг, но что-то героическое в этом есть" (т/ф Тот самый Мюнхгаузен)
многим людям стоило бы сделать также, и тогда решились бы и главная проблема музыки в России, и главная проблема общества потребления.
следует просто почаще обращать внимание тех, кто еще не, что мы живем не в самую лучшую и прогрессивную эпоху, а в эпоху одичания. и что они, которые еще не, имеют некоторое отношение к проблемам нашего общества. ну можно не так резко, как Захар Май, но с тем же посылом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment