Oracles

[hroniki_paisano]

Уже упоминавшийся здесь Питер Лисон из Университета Джорджа Мейсона, считающий, что все довольно долго существующие обычаи рациональны и эффективны, сегодня поведает нам о том, зачем люди ходят к оракулу и чем хороший, годный оракул отличается от вокзальной гадалки: https://www. ( Read more... )

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[anonymous]

Обычаю периодически охотиться на ведьм тоже немало лет, как американскому, так и африканскому, афаик.

[hroniki_paisano]

про это тоже будет, не торопитесь - и про ведьм, и про испытание водой и огнем

обычаи, которые прожили долгое время, доказали тем самым свою эффективность - причем, как оказывается, состояла она в довольно неочевидных вещах, а не то что "съедим ближнего для укрепления командного духа"

вот не освященные веками обычаи могут быть просто вредной причудой, на которую вскорости пройдет мода

старые обычаи тоже могут становиться неэффективными, но на их счет надо внимательнее думать: сначала найти причину эффективности, потом посмотреть, что изменилось. в следующей серии про это будет.

[anonymous]

Я о том, что находить коммунистов-сатанистов-педофилов-харрасеров под кроватью - тоже традиция, пусть прессуемая группа и вроде как меняется.
Будем ждать.

[hroniki_paisano]

несимметричное равновесие в хавке-давке, в котором один всегда борзит, а другой всегда уступает, тоже равновесие по Нэшу, причем общественно эффективное - или хотя бы Парето-оптимальное
если не брать варианты "вы на шкаф-то залезьте", то это равновесие похоже на умеренный прессинг некоторой группы, которая в случае конфликта всегда оказывается виновата.

[igor_alla]

Вообще как работают традиционные методы упорядочивания общественных отношений или шире традиционные практики, объявленные в новое время формами обскурантизма, это очень интересный вопрос безотносительно вашей странной и, насколько я могу судить (вы, конечно, думаете, что скорее "не могу") совершенно бесполезной математики. Есть, например, такая штука как иснад, не знаю, слышали вы или нет, но если нет погуглите. В исламской традиции это, по сути, единственный легитимный способ установления достоверности хадисов. Хадисы это то, что (якобы) сказал пророк Мухаммад, но то что не вошло в Коран (ну тут можно оговориться, что Коран это то что, строго говоря, сказал Аллах устами пророка, но это не важно). Коран короткий, в нем всего 114 глав и главок, некоторые главки это по сути короткие ритмизованные отрывки, с нашей точки зрения короткие стихи, но не с точки зрения арабской просодии. Т.е. Коран штука, конечно, полезная, но всю повседневность средневекового (или желающего жить по-средневековому) мусульманина далеко не охватывающая. Но зато

[hroniki_paisano]

это отличная история, таких историй надо больше
в принципе, с помощью математики в предпоследнем абзаце и был сделан похожий вывод, что не стоит ломать работающее, некоторые эффективные, полезные практики основаны на нерациональных, никак не связанных с действительностью допущениях (про это мы тоже с вами совсем недавно беседовали)
а математика что, математика это простой и однозначный язык. кому с символами удобнее, чтобы сразу видно было, за какой параметр потянуть и что изменится. а кому и без символов понятно.

[igor_alla]

Ну вот сами видите, что не вся сила в математике. А то вас послушаешь, если без математики, то ты червь, ты раб, а если с математикой, то я царь, я Бог. Практически, проблема эпистемологической снисходительности, ну или высокомерия, интеллектуалов нового времени есть и она в последние лет двадцать - двадцать пять в большинстве гуманитарных дисциплин неплохо осознана.

[hroniki_paisano]

чистая математика в социальных науках - это забавная игрушка, которая позволяет четко выразить одну мысль в отрыве от остального, и немного ее покрутить. у того же Лисона математики так-то две копейки, но идеи интересные

[elotar]

Ты где сейчас равновесие по Нэшу тестируешь? Патронами запасся?

[hroniki_paisano]

да вроде до патронов еще нигде не дошло

[igor_alla]

не чувствуется мне в стилистических модуляциях вашего ответа прежней бодрой уверенности, что не дойдет

[hroniki_paisano]

да ну бросьте
а если вы это всерьез, то где ваш пистолет?

[p2004r]

Осталось суметь эту мысль "популизаторам науки" в ЖЖ объяснить :(.