Unpredictable

Jun 07, 2020 21:18

Говорят, что если мы понимаем некоторое явление, то мы можем его предсказать. К сожалению, это верно только тогда, когда предмет познания не сопротивляется, активно и осознанно, тому, чтобы его познали (гусары, молчать!) Я, на самом деле, про финансовые рынки: на хорошем, годном финансовом рынке изменения цен активов непредсказуемы ( Read more... )

Leave a comment

Comments 88

abienscumvento June 9 2020, 02:43:51 UTC
Может Баффет обнаружил достаточно значимый параметр, который остальные не учитывают в моделях, а он учитывает.

Reply


anton_sosnitsky July 15 2020, 05:14:38 UTC
> на хорошем, годном финансовом рынке изменения цен активов непредсказуемы.

хороших рынков уже нет. возможно их и не было.
напримерп: что произошло с ценой актива Мордашова (?), когда Путин предложил туда вызвать доктора ? и так везде.

Reply


lazy_fat_spb December 17 2020, 10:49:59 UTC
Абзац №№ 1 и2: автор энергично предсказывает, причем в областях, им же задекларированных, как непредсказуемые.

Наступает абзац № 3 - вывод: "Ну ОК, предсказуемости нет" .

Противоречие, однако, вижу я.

Возможно, стоило бы слегка снизить планку и принять, что предсказания имеют некоторую погрешность? Необходимое, так сказать, имеет форму случайного, например.

Reply

hroniki_paisano December 21 2020, 02:04:17 UTC
попробуйте перечитать эти абзацы еще раз
вроде бы там проводится довольно простая мысль, что, как только предсказуемость цен/потребления появляется, экономические агенты, действуя в своих интересах, начинают ей пользоваться и тем самым ее уничтожают
поэтому следует не понижать планку, а включать голову - и при виде предсказуемости думать, почему экономические агенты, действуя в своих собственных интересах, ее не уничтожили. ответы могут быть самые разнообразные: от этой вашей "погрешности", наличие которой делает пользование предсказуемостью небезопасным, до всяких там limits to arbitrage

Reply

lazy_fat_spb December 21 2020, 04:29:09 UTC
ОК! ОК!

Reply


Leave a comment

Up