Говорят, что если мы понимаем некоторое явление, то мы можем его предсказать. К сожалению, это верно только тогда, когда предмет познания не сопротивляется, активно и осознанно, тому, чтобы его познали (гусары, молчать!) Я, на самом деле, про финансовые рынки: на хорошем, годном финансовом рынке изменения цен активов непредсказуемы
(
Read more... )
Comments 88
Reply
хороших рынков уже нет. возможно их и не было.
напримерп: что произошло с ценой актива Мордашова (?), когда Путин предложил туда вызвать доктора ? и так везде.
Reply
Наступает абзац № 3 - вывод: "Ну ОК, предсказуемости нет" .
Противоречие, однако, вижу я.
Возможно, стоило бы слегка снизить планку и принять, что предсказания имеют некоторую погрешность? Необходимое, так сказать, имеет форму случайного, например.
Reply
вроде бы там проводится довольно простая мысль, что, как только предсказуемость цен/потребления появляется, экономические агенты, действуя в своих интересах, начинают ей пользоваться и тем самым ее уничтожают
поэтому следует не понижать планку, а включать голову - и при виде предсказуемости думать, почему экономические агенты, действуя в своих собственных интересах, ее не уничтожили. ответы могут быть самые разнообразные: от этой вашей "погрешности", наличие которой делает пользование предсказуемостью небезопасным, до всяких там limits to arbitrage
Reply
Reply
Leave a comment